买数码相机,尼康的。店主说电子减震足够,是这样吗?
发布网友
发布时间:2023-05-08 02:57
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-12-03 17:18
光学防抖与电子防抖
首先要搞清为什么会研发“光学防抖”,因为单反相机在拍摄时,里面的反光镜会弹起,产生震动,所以需要用光学组镜补偿来防抖。而便携相机没有这种震动,在光线良好的情况下可以不用什么防抖。胶卷时代这么多年来,便携相机(包括傻瓜机)一直这么拍。所以在便携数码相机上安装光学防抖,其实是“小头戴大帽”、“杀鸡用牛刀”,也是商家的炒作。再者,光学防抖的组镜只能安装在宽度机身的单反或长焦相机里,卡片机这么薄,根本无法安装组镜,其实是用CCD位移来防抖。
电子防抖(这里指高感光度)的需要,是在胶卷时代拍摄“光线暗的动态物体”时产生的。光线暗,应当放大光圈;动态物体,应当加快快门速度。但每种相机的光圈都有极限,何况放大光圈又会牺牲景深,而光线暗又会影响曝光,从而减慢快门速度,否则便会曝光不足。在这种情况下,需要使用快速胶卷来弥补,比如GB24°(ASA200)、GB27°(ASA400)等胶卷。这些胶卷感光速度较快,就可以提高快门速度,拍到动态物体。
数码相机时代,不用胶卷而用相机元件本身的感光,提高这种感光,可以加快快门,但缺点是会影响图像质量。如果一种数码相机已具有高感光度(如达到ISO6400),那么图像损失就少点。如果相机不具有高感光度,人为提高ISO,那么图像的损失就会大点。现在相机生产商正在研究如何克服高感光度给图像带来的噪点,一旦研究成功,电子防抖技术将取得大突破。
结论:光学防抖对于单反相机更为实用,在拍摄静态物体时更有优势。而电子防抖则有利于拍摄动态物体,一般可以满足便携相机。
热心网友
时间:2024-12-03 17:19
那是忽悠你的 光学防抖系统是通过改变镜片组或感光芯片的位置来达到减震入抖的功能,其防抖效果比电子防抖更,但缺点是成本高、费电,且需要一定空间。因此一般用在镜头倍数高画质要求严格的大型高端摄像机上。
电子防抖系统是指通过电路象素来实现防抖功能,通过内置的感应器进行调整。总之不管上下左右的抖动都可能通过总象素来修正。普通摄像机都具备电子防抖系统。现在相机基本都有光学防抖的
热心网友
时间:2024-12-03 17:19
电子减震=没有防抖
热心网友
时间:2024-12-03 17:20
没指望得分 跟你说一下卡片机器的防抖是怎么回事
卡片机的防抖是通过高速快门加自动开启的闪光灯同时进行的
在闪光的同时瞬间开启快门 得到成像
这种方式的防抖 可以说能拍摄出正常效果 但只针对较进的物体
远了的话 这种防抖就没有任何效果了 因为闪光打不到 又是高速快门
这样会拍出很暗恨虚的照片 不过我觉得这很正常 就算买好相机也一个样
卡片机足够你的需要了