用西方经济学分析张培祥卖米的故事?

发布网友发布时间：2023-05-08 03:16

共2个回答

热心网友时间：2023-05-14 04:48

从市场供求均衡、利润最大化原则、买方垄断等等角度来看
1、需求供给曲线。价格由需求、供给决定，当需求变化不大时，供给增加造成价格下跌。
2、稀缺性与差异化竞争。质量好的米由于其稀缺性，可以卖好价，因此商品差异化竞争往往可以形成一定的竞争优势，但是由于都是种出来的，不是泰国香米与本地米的区别，所以竞争优势不大。
3、中间商价值。米贩子，作为市场中间商加价，也有一定的商业价值，从文中看出至少可以起到节省卖家劳动力，传递市场信息的作用，减少人为运输损耗。
4、机会成本。作生意时应该考虑机会成本，选择不卖米的时候，不是没有损失，从机会成本来看损失的是抬米回家的人力成本、路上损失米的成本、下次再卖米时跌价的损失。
5、行为经济。人不都是理性经济人，总是高估自己的所得，厌恶损失。当米从1.1跌到1.08，虽然只有2分钱，但是但是视为损失，人都是厌恶并扩大损失心理影响，所以其程度与1.05涨到1.08的涨3分钱，其实并没有区别。
看到米，我们必须反映出一点关键，那就是农产品市场属于完全竞争市场。
完全竞争市场的几大特点：
1、有很多买方与卖方；
2、产品同质；
3、进入、推出市场很容易；
4、信息完全。
所以
第一、不论是早晨、中午还是下午，米价都是供需决定，当自己的报价没有达成交易时，就应该及时调价，以便成交，因为没有成交的核心原因是自己报价高于均衡价格。
第二、农产品，尤其是同一地区的同一类农产品，品质再好，对于买米的人来说，差别非常小，所以同质性导致农民没有议价能力。
第三、谷贱伤农。农产品的需求弹性极小，所以丰收时，粮价反而很低，农民的收益反而不高。

热心网友时间：2023-05-14 04:48

坚持就是胜利，总有会成功的。