浅谈作家骂人

发布网友 发布时间：2023-05-06 05:17

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-12-10 19:29

大凡作家都是有些脾气的，而这种这个也看不起那个也要轻践一下的脾气，据说是从自古就有的文人相轻这种不良风气衍生出来的，于是他们就会动不动光火，光火也就罢了，光火到极限，他们就要骂人了。譬如，曾经说过“谩骂和恐吓决不是战斗”的大文豪鲁迅先生，我看了一下鲁迅的文章，发现他也骂过人，他骂梁实秋先生为资本家的“乏”走狗。其实，梁实秋先生学问渊博，著作甚丰，他的文风简洁朴素，又很冲淡隽永，更重要的是还很幽默风趣，他的文章为很多读者所钟爱，用现在的话说就是他的粉丝还不少，因此，他并不乏。至于鲁迅骂他是资本家的走狗，也有可能是鲁迅看走了眼，或者也许两位文学家确凿所持的立场是不同的。不过，总的来说，鲁迅骂梁实秋也对也不对，对的地方在于鲁迅受到很多文人的围攻，他当然要不平则鸣，当然要用手中的投*去跟那些对他进行文化围剿的文人们作出英勇的奋斗；说鲁迅骂得不对的地方，当然是指他作为一代文豪，不应对当时在文坛上还不是声名远播的梁实秋先生计较，爆粗口骂他为乏走狗，更是不应该的。当然，人非圣贤，孰能无过，我们对被称为“民族魂”的鲁迅先生，我们固然不能求全责备，但认为他是一代大文豪，就没有丝毫瑕疵，就一点儿也不能对其评价，也是不足取的。

鲁迅先生已经逝世若干年了，他如若九泉之下有知，他压根儿也不会想到当下会有一个叫什么名字（记不得是哪位了）的作家骂他。那人骂鲁迅先生也就罢了，他还宣称他平生最讨厌的作家就是一代文豪鲁迅先生。从而我们可以看出，那人骂鲁迅决不是仅仅因为文人相轻那么简单，我想，应该是写了几篇像模像样的小说的那个人，他心想他不管怎么努力，他今生今世想超越鲁迅先生，那简直是痴人说梦，天方夜谭。他既然超越鲁迅先生形近绝望，他就会跳出来骂鲁迅先生十分讨厌，是他这一辈子最讨厌不过的作家。只有这样，他的心理才会稍微平衡些，不然，他会面对着鲁迅先生的文章感到寝食难安的。况且，他这样像泼妇骂街地骂鲁迅，也好借助鲁迅的声誉来提高他的知名度，他不骂白不骂，骂了也不白骂。

热心网友 时间：2023-11-18 18:31

大凡作家都是有些脾气的，而这种这个也看不起那个也要轻践一下的脾气，据说是从自古就有的文人相轻这种不良风气衍生出来的，于是他们就会动不动光火，光火也就罢了，光火到极限，他们就要骂人了。譬如，曾经说过“谩骂和恐吓决不是战斗”的大文豪鲁迅先生，我看了一下鲁迅的文章，发现他也骂过人，他骂梁实秋先生为资本家的“乏”走狗。其实，梁实秋先生学问渊博，著作甚丰，他的文风简洁朴素，又很冲淡隽永，更重要的是还很幽默风趣，他的文章为很多读者所钟爱，用现在的话说就是他的粉丝还不少，因此，他并不乏。至于鲁迅骂他是资本家的走狗，也有可能是鲁迅看走了眼，或者也许两位文学家确凿所持的立场是不同的。不过，总的来说，鲁迅骂梁实秋也对也不对，对的地方在于鲁迅受到很多文人的围攻，他当然要不平则鸣，当然要用手中的投*去跟那些对他进行文化围剿的文人们作出英勇的奋斗；说鲁迅骂得不对的地方，当然是指他作为一代文豪，不应对当时在文坛上还不是声名远播的梁实秋先生计较，爆粗口骂他为乏走狗，更是不应该的。当然，人非圣贤，孰能无过，我们对被称为“民族魂”的鲁迅先生，我们固然不能求全责备，但认为他是一代大文豪，就没有丝毫瑕疵，就一点儿也不能对其评价，也是不足取的。

鲁迅先生已经逝世若干年了，他如若九泉之下有知，他压根儿也不会想到当下会有一个叫什么名字（记不得是哪位了）的作家骂他。那人骂鲁迅先生也就罢了，他还宣称他平生最讨厌的作家就是一代文豪鲁迅先生。从而我们可以看出，那人骂鲁迅决不是仅仅因为文人相轻那么简单，我想，应该是写了几篇像模像样的小说的那个人，他心想他不管怎么努力，他今生今世想超越鲁迅先生，那简直是痴人说梦，天方夜谭。他既然超越鲁迅先生形近绝望，他就会跳出来骂鲁迅先生十分讨厌，是他这一辈子最讨厌不过的作家。只有这样，他的心理才会稍微平衡些，不然，他会面对着鲁迅先生的文章感到寝食难安的。况且，他这样像泼妇骂街地骂鲁迅，也好借助鲁迅的声誉来提高他的知名度，他不骂白不骂，骂了也不白骂。

热心网友 时间：2023-11-18 18:31

大凡作家都是有些脾气的，而这种这个也看不起那个也要轻践一下的脾气，据说是从自古就有的文人相轻这种不良风气衍生出来的，于是他们就会动不动光火，光火也就罢了，光火到极限，他们就要骂人了。譬如，曾经说过“谩骂和恐吓决不是战斗”的大文豪鲁迅先生，我看了一下鲁迅的文章，发现他也骂过人，他骂梁实秋先生为资本家的“乏”走狗。其实，梁实秋先生学问渊博，著作甚丰，他的文风简洁朴素，又很冲淡隽永，更重要的是还很幽默风趣，他的文章为很多读者所钟爱，用现在的话说就是他的粉丝还不少，因此，他并不乏。至于鲁迅骂他是资本家的走狗，也有可能是鲁迅看走了眼，或者也许两位文学家确凿所持的立场是不同的。不过，总的来说，鲁迅骂梁实秋也对也不对，对的地方在于鲁迅受到很多文人的围攻，他当然要不平则鸣，当然要用手中的投*去跟那些对他进行文化围剿的文人们作出英勇的奋斗；说鲁迅骂得不对的地方，当然是指他作为一代文豪，不应对当时在文坛上还不是声名远播的梁实秋先生计较，爆粗口骂他为乏走狗，更是不应该的。当然，人非圣贤，孰能无过，我们对被称为“民族魂”的鲁迅先生，我们固然不能求全责备，但认为他是一代大文豪，就没有丝毫瑕疵，就一点儿也不能对其评价，也是不足取的。

鲁迅先生已经逝世若干年了，他如若九泉之下有知，他压根儿也不会想到当下会有一个叫什么名字（记不得是哪位了）的作家骂他。那人骂鲁迅先生也就罢了，他还宣称他平生最讨厌的作家就是一代文豪鲁迅先生。从而我们可以看出，那人骂鲁迅决不是仅仅因为文人相轻那么简单，我想，应该是写了几篇像模像样的小说的那个人，他心想他不管怎么努力，他今生今世想超越鲁迅先生，那简直是痴人说梦，天方夜谭。他既然超越鲁迅先生形近绝望，他就会跳出来骂鲁迅先生十分讨厌，是他这一辈子最讨厌不过的作家。只有这样，他的心理才会稍微平衡些，不然，他会面对着鲁迅先生的文章感到寝食难安的。况且，他这样像泼妇骂街地骂鲁迅，也好借助鲁迅的声誉来提高他的知名度，他不骂白不骂，骂了也不白骂。