发布网友 发布时间:2023-05-06 21:42
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-23 03:58
就是第三方制作的镜头符合认证公司一系列的检测标准后给予该镜头冠名。
1、镜头认证的优势在于,认证过的镜头部分比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。
2、镜头认证公司自己的产品品质不是这些所谓认证的镜头能比的,认证是说明取得了授权,并非认证公司制作,但达到了认证公司的高标准。
3、不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。"认证"不等于"生产"。在数码相机和手机领域,产品其实只是其自行按认证公司标准生产,并经过认证公司认可的,并非真正的认证公司出厂产品。
热心网友 时间:2023-11-23 03:58
就是第三方制作的镜头符合认证公司一系列的检测标准后给予该镜头冠名。
1、镜头认证的优势在于,认证过的镜头部分比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。
2、镜头认证公司自己的产品品质不是这些所谓认证的镜头能比的,认证是说明取得了授权,并非认证公司制作,但达到了认证公司的高标准。
3、不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。"认证"不等于"生产"。在数码相机和手机领域,产品其实只是其自行按认证公司标准生产,并经过认证公司认可的,并非真正的认证公司出厂产品。
热心网友 时间:2023-11-23 03:59
简单说就是第3方制作的镜头,符合知名镜头品牌一系列的检测标准后,给予该镜头冠名。
例如卡尔蔡司认证镜头:卡尔蔡司认证镜头并不是卡尔蔡司镜头,简单说就是第3方制作的镜头,符合卡尔蔡司一系列的检测标准后,给予该镜头冠名---卡尔蔡司。至于优点就是一些优势,比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。原厂卡尔蔡司的品质不是这些所谓认证的能比的,当然价格也不是普通消费者能接受的就算Nokia手机上的卡尔蔡司镜头也都只是认证的,不过成像已经十分完美了,更别说了sony的cyber-shot相机用的,认证说明取得了蔡司的授权,符合卡尔蔡司的高标准,并非蔡司厂制作。蔡司本厂只做高级的相机镜头,日本一些厂商所谓的蔡司镜头,其实都是授权生产,并非原厂。真正的蔡司镜头 无论是镀膜 镜头结构 镜片都是手机比不了的!这些标蔡司的镜头只是一些专门生产摄像头企业的贴标而已,也许和别的手机镜头没什么差别,不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。“认证”不等于“生产”。在数码相机和手机领域,索尼和诺基亚的摄像头都号称经过“卡尔*蔡司”的认证。但这些产品其实只是其自行按“卡尔*蔡司”标准生产,并经过“卡尔*蔡司”认可的,并非真正的“卡尔*蔡司”产品。正牌的“卡尔*蔡司”生产厂早就根本不生产低档次镜头了。
认证不等于生产,只是贴了知名品牌的标签
参考资料
百度百科.百度[引用时间2018-1-2]
热心网友 时间:2023-11-23 03:59
简单说就是第3方制作的镜头,符合知名镜头品牌一系列的检测标准后,给予该镜头冠名。
例如卡尔蔡司认证镜头:卡尔蔡司认证镜头并不是卡尔蔡司镜头,简单说就是第3方制作的镜头,符合卡尔蔡司一系列的检测标准后,给予该镜头冠名---卡尔蔡司。至于优点就是一些优势,比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。原厂卡尔蔡司的品质不是这些所谓认证的能比的,当然价格也不是普通消费者能接受的就算Nokia手机上的卡尔蔡司镜头也都只是认证的,不过成像已经十分完美了,更别说了sony的cyber-shot相机用的,认证说明取得了蔡司的授权,符合卡尔蔡司的高标准,并非蔡司厂制作。蔡司本厂只做高级的相机镜头,日本一些厂商所谓的蔡司镜头,其实都是授权生产,并非原厂。真正的蔡司镜头 无论是镀膜 镜头结构 镜片都是手机比不了的!这些标蔡司的镜头只是一些专门生产摄像头企业的贴标而已,也许和别的手机镜头没什么差别,不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。“认证”不等于“生产”。在数码相机和手机领域,索尼和诺基亚的摄像头都号称经过“卡尔*蔡司”的认证。但这些产品其实只是其自行按“卡尔*蔡司”标准生产,并经过“卡尔*蔡司”认可的,并非真正的“卡尔*蔡司”产品。正牌的“卡尔*蔡司”生产厂早就根本不生产低档次镜头了。
认证不等于生产,只是贴了知名品牌的标签
参考资料
百度百科.百度[引用时间2018-1-2]
热心网友 时间:2023-11-23 03:59
就是第三方制作的镜头符合认证公司一系列的检测标准后给予该镜头冠名。
1、镜头认证的优势在于,认证过的镜头部分比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。
2、镜头认证公司自己的产品品质不是这些所谓认证的镜头能比的,认证是说明取得了授权,并非认证公司制作,但达到了认证公司的高标准。
3、不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。"认证"不等于"生产"。在数码相机和手机领域,产品其实只是其自行按认证公司标准生产,并经过认证公司认可的,并非真正的认证公司出厂产品。
热心网友 时间:2023-11-23 03:59
简单说就是第3方制作的镜头,符合知名镜头品牌一系列的检测标准后,给予该镜头冠名。
例如卡尔蔡司认证镜头:卡尔蔡司认证镜头并不是卡尔蔡司镜头,简单说就是第3方制作的镜头,符合卡尔蔡司一系列的检测标准后,给予该镜头冠名---卡尔蔡司。至于优点就是一些优势,比如镜头光圈(光圈值=镜头的焦距 / 镜头口径)较小,进光量多些;拍出的照片颜色比较饱和,整体上清新自然些。原厂卡尔蔡司的品质不是这些所谓认证的能比的,当然价格也不是普通消费者能接受的就算Nokia手机上的卡尔蔡司镜头也都只是认证的,不过成像已经十分完美了,更别说了sony的cyber-shot相机用的,认证说明取得了蔡司的授权,符合卡尔蔡司的高标准,并非蔡司厂制作。蔡司本厂只做高级的相机镜头,日本一些厂商所谓的蔡司镜头,其实都是授权生产,并非原厂。真正的蔡司镜头 无论是镀膜 镜头结构 镜片都是手机比不了的!这些标蔡司的镜头只是一些专门生产摄像头企业的贴标而已,也许和别的手机镜头没什么差别,不过总体来说经过认证的摄像头比普通的摄像头要好一些。“认证”不等于“生产”。在数码相机和手机领域,索尼和诺基亚的摄像头都号称经过“卡尔*蔡司”的认证。但这些产品其实只是其自行按“卡尔*蔡司”标准生产,并经过“卡尔*蔡司”认可的,并非真正的“卡尔*蔡司”产品。正牌的“卡尔*蔡司”生产厂早就根本不生产低档次镜头了。
认证不等于生产,只是贴了知名品牌的标签
参考资料
百度百科.百度[引用时间2018-1-2]