发布网友 发布时间:2023-05-07 17:07
共5个回答
热心网友 时间:2023-05-15 05:53
古代医诊是很有讲究的,因为那时科学不发达,没有很好的诊疗工具,全靠大夫的经验,一般为了避免误诊,所以要经过:望、闻、听、问、切;等步骤,所以要费很久时间的,对于没有把握的病人由于怕病人家属*,干脆也就不医了,有的纯粹是富贵病如果没钱的话,大夫也不可能出钱给他治病,在古代的医生真正的仁心神医少的可怜,大多数的大夫都只是混口饭吃。追答求采纳
热心网友 时间:2023-05-15 05:54
很简单的,要是没医好还死了,医生责任很大的,有些地方更是严重。就像这个古文就是明证之一。就像元代这个《赠医者汤伯高序》里面:楚俗信巫不信医,自三代以来为然,今为甚。凡疾不计久近浅深,药一入口不效,即屏去。至于巫,反覆十数不效,不悔,且引咎痛自责,殚其财,竭其力,卒不效,且死,乃交热心网友 时间:2023-05-15 05:54
别说古时候了,现在不也是这样!还有一个原因,古时候不像现在医疗这么发达,再加上中药的效果比较慢,那个时候的大夫如果碰到严重的病人,而病人又没有钱,所以干脆放弃,以免影响已经的声誉,当然技术水平也是一个原因!热心网友 时间:2023-05-15 05:55
中药很贵的,现在普通人都吃不起,何况古代多数是穷人,吃不起的,吃少了不见效果,要把病治好他们没那么多钱,大夫又不能白白送给他们药,大夫也赔不起呀。热心网友 时间:2023-05-15 05:56
那为什么现在医生见死不救呢,都一样,不是病人没钱,就是病重医生没把握,不想留下医死人的后遗症