硬科技:一路钟摆到挤牙膏的Intel

发布网友 发布时间：2023-05-11 15:54

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-09-29 19:42

Tick、Tock、Tick、Tock、Tick、Tock、Tick、Tock、Tick、Tock、Tock、Tock、Tock、Tock(背景音乐搭配搭配李玟的Di Da Di)。如果你看得懂，还可以写出每个Tick Tock的代号和时间，算各位科科厉害，绝对配的上「科科之王」的封号。算了，好冷。

这几年来因为钟摆(Tick Tock)当机，「坚守」14nm制程，搞到几乎所有产品挤在相同制程恶化成近两年来的缺货危机，「挤牙膏」几乎变成了Intel这间公司的代名词，还被AMD狠狠的倒打一耙。不过假如各位科科脑中翻来覆去只有「挤牙膏」这3个字，就太实在愧对科科之名了，所以笔者协助各位回顾ntel的钟摆发展策略，让科科们傲视于只会在咖啡店清谈的科技文青之上。

Tick Tock是什么？

Tick：旧架构引进新制程，往往还会新增少数新指令和细部架构改良，不完全新瓶装旧酒。 Tock：在已经熟悉的制程上，开发新的架构。

这样可以将风险降到最低，避免Intel在90nm制程Pentium 4一口气「爆浆濑尿牛丸(新制程、新架构、新指令、新功能、新的自动化产品设计工具)」然后一次爆炸的惨剧。

Intel为何要有钟摆策略？

Intel在21世纪初期被自己混乱的64位元战略搞的死去活来，又像猴子一样被AMD K8电的吱吱叫，到了2005年才下定决心集中资源开发可满足伺服器、桌机和笔电需求的x86处理器核心(搞出Tejas这个大包的德州奥斯丁团队改行去搞Atom是番外篇)，小步快跑，一举压垮AMD以及IBM等伺服器市场的潜在对手。

钟摆节奏也可激化内部「良性竞争」，最大化Intel的产品研发能量，以擅长创新的美国Oregon州Hill *** oro和擅于改良的以色列海法，作为轮流开发新架构(Tock)的主力，新制程的旧架构(Tick)或衍生案(如原生八核心的Nehalem-EX)，则转给总部加州Santa Clara、加州Fosom、德州Austin和印度Bangalore的研发部门，展现「全球化的产品研制能力」。

Intel为何要有这么多的研发单位？

因为研发x86处理器的时间非常的长，特别是「Tock」，从开案到产品上市动辄超过5年，更不用讲像Nehalem这种原本「目标上看10GHz时脉」却因产品策略大转弯*砍掉重练者，浪费的时间被解释成「with research even earlier」实在让人感到辛酸。

那Intel在2016年喊出的「新制程-新架构-最佳化」三段论，又是怎么一回事？

以延宕已久的Intel 10nm制程来说好了：

Intel也曾经「用清朝的剑斩明朝的官」在14nm制程「硬掰」出这样的论述：

让人想科科笑都笑不出来。

为何Intel要停止钟摆？

众说纷纭，不过不外乎以下的可能性：

2015：Altera 167亿美元。 2016：Nervana 3.5亿美元。 2016：Movidius 金额不明。 2017：Mobileye 153亿美元。 2019：Habana Labs 20亿美元。

那AMD是否高枕无忧？

当然不可能，最起码AMD还得面对「人海漂泊，尝尽人情淡薄」... 呃，「让人代工，产能不得由我」的大麻烦，Chiplet策略完全是不得不的结果，如果Intel也如法炮制一番，那后面的剧情发展就相当有趣了。总之，2020年的x86处理器市场竞争，绝对值得各位科科拭目以待。