当我们说“选择大于努力”时,到底说的是什么
发布网友
发布时间:2023-05-11 22:50
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-11 18:00
追寻梦想的道路上,我们总会听到别人说:选择大于努力。字面意思就是选择比努力更重要。
有的人把这句话奉为圭臬,有的人又会对它嗤之以鼻,但更多的人对此时是摇摆不定,不知道它是否正确。而此前的我就属于这类人。
当我想要做成一件事去总是做不成的时候,我就会想果然是选择大于努力,我就是因为没有做出正确的选择,才导致失败的;而当我通过努力做成一件事时,我又会忽略选择的存在,会觉得那些说选择重要的人只是因为不想努力而已。
但现在,我开始真正理解这句话。
选择大于努力,并不是说努力不重要,因为不努力就能获得成功通常都是不可持续的,而是强调我们要重视每一次抉择,做事要有规划,不要盲目开始,尤其是在重大决策上。因为选择对了可以大大节省努力的时间。
所以,这句话并不是真的要比较选择和努力那个重要,因为选择和努力本身就不是同一个维度的问题。
选择说的是方向问题,而努力强调的是前进的速度问题。
速度快起来确实会比别人更快到达终点,但前提是方向要是对的。当然,方向错了不一定你就到不了终点,毕竟地球是圆的,但你就会比别人慢得多,而且当想要的未来迟迟不来,大多数人都会选择放弃。
这就是我们很多人可能听过的那句话:方向不对,努力白费。虽然有点残酷,但确实是我们应该警惕的。
所以,努力需要有一个大前提,那就是你的方向是对的。
选择大于努力,其实说的是选择先于努力,在付出努力前,我们需要花一定的时间来做选择,这也应了那句古语:三思而后行。
但是很多情况下,我们并没有很慎重地做选择,而是想着条条大路通罗马。就算选错了,最多就是走了点弯路而已,至少看起来自己一直在努力。话虽这样说,但又有谁真的想走弯路,本质的问题不过是不知道如何选择罢了。
但在选择上认真思考,何尝不是一种努力,而且这样的努力更具有全局性的影响。
如果将这比作打仗,选择就是战略上的问题,而努力是战术问题,需要战略上谋划错误,打哪都不知道,战术再好也是枉然。
本质上说,大多数人都愿意在战术上勤奋,而在战略上懒惰,因为战略需要更多的思考,而战术需要舍得吃苦。但我们大多数人都习惯用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。
如果在站在这个角度来看,很多人其实不是不知道选择比努力重要,而是不知道该如何做出一个正确的选择,所以干脆就不想了。但这样的做法,就会导致自己越来越不会选择。毛*有一句至理名言:在战争中学习战争。所以,要学会选择就要多练习如何做选择。
时间不会自动给你想要的,除非你在对的方向上努力了。
当然,你并需要在每一次选择上花很多功夫。正如《时间管理7堂课》所言:在大问题上要找对方向,而不是追求效率;小事情要尽快处理,而不是纠结结果。
但是每一次在小问题上做出选择,你需要明确自己选择背后的依据,这样才能知道什么选择更适合自己,等到大的抉择才能做出更适合自己的决定。
总之,我们说选择大于努力,不是说努力不重要,它很重要,即便会做选择也是一件需要努力才能做好的事;而是说我们要记住选择先于努力,选择决定方向,方向对了,努力才不会被浪费。
所以,我们要舍得花时间去思考自己的每一次抉择,特别是重大抉择,而不是盲目去做,这样人生才能少走很多弯路。
共勉。
【无戒学堂】