我为什么不喜欢直接竞争
发布网友
发布时间：2023-05-11 14:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-04 10:00
在所有的行为里，如果你能习惯从迂回竞争的角度去看待问题，让价值变现的路径在脑中走的曲折一些，也许能更接近成功。
第一，一旦开始直接竞争，说明被竞争的物品无视积累，除非是用钱竞争，因为钱从本质上来说，就是一种积累，除了央行，没有谁能想要拥有多少钱就拥有多少钱；
第二，直接竞争的物品相对来说都太简单，食物、奢饰品、性，不管这种直接竞争品是什么，都是已经以肉眼可见的方式，摆在了竞争者的面前。这种短期的刺激带来的一定是消耗，能够具有长期收益思考能力的人，才能在一个长的周期里，获得相对更多的价值。
第三，在长期竞争者的手里，资源一般会成为生产资料，这种人其实是一个生产者，而在短期竞争者的手里，资源只不过是一种易耗品，他是一个消费者。
也许，每个人都存在两种竞争者的身份，也不可能一个人只是生产而不消费，但如果能够精确的定义生产和消费，那么，在自己进行争夺的时候，也许能更有效率。
充实和富足的生活，不需要梦想。
所谓梦想，不过是为了寻找更强烈、更具有持续性的刺激，够不到的梦想才足够刺激。
所以，人们要么在充实的生活里，忘记了梦想，要么在追逐梦想的过程里，忘记了满足自己。
一群人的生活里，有人为了生存无所不为，有了为了体面没有底线，有人为了梦想虚构信仰，越要求真实越容易被欺骗。
寻找*，执拗的寻找*，如果相信*只有一种，那等待的只能是真像。
我最喜欢张总，他和小王一样赤裸的追逐利益，但他有脑子。
在他的世界里，弱肉强食是对的，他对抗小王也不是为了对抗压迫，他只是反抗对待他的压迫。
他不对马进的信仰论进行批判，因为这有利于继续维护他的地位。
只是太依赖某个优势，也会陷在其中，张总太相信脑力和秩序，却忘了秩序的维护需要暴力，所以他和小王是必然的结合体，暴力在表面上维持强势的后续，往往是成为脑子的刀子。
即使没有马进神棍一样的表演，后续的发展也是要走向融合的，天下大势，合久必分，分久必合，只是眼光就在这分分合合中，变得过于专注。
可想而知，如果世界真的毁灭了，也不会只有这一群幸存者，而我们看到的这群，也就很有可能迎来新一个轮回的——马关、辛丑、甲午。
我喜欢影片中魔幻的表现方式，在最后精神病服的对应下，所有逻辑的漏洞，就变换了一个样子。你不能要求一个精神病人既要考虑人类文明的发展，还要注重所有的细节。
所有的情节在魔幻的风景下渐渐落幕，徐峥却一语中的：“再吹牛*，就砍死你的嘴”。
疯狂的石头，是围绕一个石头，各路人马交融的悲喜故事，虽是多线叙事，关键词是石头。
钱袋虽然开篇点题，却在里面多加入了一个关键词，于是关键词变成了钱袋+手*，但其底层的逻辑却是暴力。
不管是钱袋还是手*，每一次所有权的转换，起到关键作用的都是暴力。
局中人都太过单一，他们看似处境不同，能力不同，环境不同，需求不同，却同时谜一般的崇拜暴力。
从最底层的快递小哥、收银小哥，到中层的大手、*，再到上层的老板、助理、议员，他们都是一个师傅教出来的。
不听话，打；要债，打；*，打；获取竞选金，还是打。
这看似有很多的角色，其实只有一个人，一个人在不同的社会阶层，还是会做一样的事，只不过影响不同，穷还是富，经商还是从政，始终迷信暴力，最终的结果，没有一个好的。
因为暴力是直接竞争，不具有长期产生价值的可能，仅从没有人更换钱袋就知道，思维的直接导致行为的直接，行为的直接导致结果的直接，最直接是看似捷径的陷阱，就如同岷值最终掉进的那个下水道。
如果有人欺负了你的孩子，你还是兴起飞起一脚的念头并付诸行动；如果有人堵了你的车库门，你还是拿起钥匙狠狠地画了一道；如果开始竞争上岗，你还是把精力投入到总结材料上。
那么，再仔细思考一下，如何不那么直接的达到自己的目标。
