同为秦国的将军,王翦和蒙恬谁更胜一筹?

发布网友发布时间：2022-04-23 19:57

共12个回答

热心网友时间：2023-02-09 16:58

我认为同为秦国的将军，王翦和蒙恬没有谁更胜一筹，两者伯仲之间，王剪会看局势，蒙括懂军事，以下是我个人的一点见解：

王剪懂急流勇退

战国四大名将，白起、李牧、廉颇，再就是王剪，说明王剪的军事能力极为出色，是个了不起的武帅。但他的*敏感也卓越，贵为四朝元老，吕不韦等人尊重他，嬴政更是称之为师，什么大风大浪没有见过？歼灭六国的功劳是何等之大？一战接一战，他已经表现够出色了。他深知，一块蛋糕，众多瓜分，独乐不如众乐乐。最典型的例子是秦灭楚一战，李信主张二十万军灭楚，而王剪要六十万。一眼就知各将和主嬴政的心思！为此，出关前，三番五次向嬴政祈求赏赐良田，美宅，以打消嬴政之疑虑。灭掉燕国之后，即刻祈求告老还乡，举荐其他将领担当剩下的统一大任。若不是后来灭楚国失败，否则王剪是打死也不出山。

蒙括是军事猛将

蒙括作为秦始皇手下大将，在北方抗击匈奴保卫边疆以及修建万里长城起到了关键性作用。蒙恬是猛将，主要功绩是率军30万，北上进击匈奴，修万里长城。从修长城的举动看，属于被动防御。不如李牧设计大破匈奴的效果好。只是后来死在秦二世和赵高手上太可惜了。他如果不死，项羽和韩信就会和蒙括有一拼了，那样的话历史可能会不一样。

因此我认为同为秦国的将军，王翦和蒙恬没有谁更胜一筹，都是难得的大才！

热心网友时间：2023-02-09 18:16

二者都功勋卓著十分厉害，王翦灭六国使秦统一，蒙恬北定匈奴对秦的安稳功不可没。就军事才能来说二者不相上下，但谋略蒙恬比王翦更胜一筹。

热心网友时间：2023-02-09 19:51

我觉得王翦更胜一筹，虽然说没有蒙恬名声大，但是如果单独把他们两个拉出来比试一下的话，王翦显然更胜一筹。

热心网友时间：2023-02-09 21:42

肯蒙恬啊，要知道蒙恬可是秦朝第一大将军，手底下的士兵更是一个顶俩，但是没有哪一支军队能够和他坑恒。

热心网友时间：2023-02-09 23:50

如果从为秦国统一天下做出的贡献来看，王翦强于蒙恬：而若从抵御外敌，击败匈奴方面来看，蒙恬比前者强。

热心网友时间：2023-02-10 02:15

我觉得王翦高于蒙恬，王翦是著名的秦国战将，他有杰出的军事指挥才能，并且灭掉了楚国，是秦朝的大功臣。

热心网友时间：2023-02-10 04:56

从他们做出的贡献来看，王翦在为秦国统一天下做出的贡献上强于蒙恬；而蒙恬在抵御外敌上的贡献高于王翦。

热心网友时间：2023-02-10 07:54

王翦和蒙恬都为秦朝的大一统做出了巨大的贡献，因为二人的性格也自己所负责的军中事务有所不同，所以很难进行实力的对比。

热心网友时间：2023-02-10 11:09

因为没有一个评判标准，而两个人也没有面对面较量过，所以无法判定谁更胜一筹，毕竟都是秦国有名的大将军，带起兵来都是好手，没有谁高谁低之分。

热心网友时间：2023-02-10 14:40

这没办法判定吧？毕竟他俩也没有实打实比拼过，如果比战绩的话，领兵在手会有诸多难以预估的因素，所以他俩谁更胜一筹，并没有确定的答案，都很优秀的两个将军。

热心网友时间：2023-02-10 18:28

说王翦更厉害的，别忘了王翦作主将的战役都是蒙武蒙恬为副将。

热心网友时间：2023-02-10 22:33

我个人觉得，蒙恬更胜一筹，因为蒙恬是大将军，自己拥有一套管理军队的方法，手下的“蒙家军”战斗力超猛！