掏鸟窝判十年的看法

发布网友发布时间：2023-04-23 06:30

共1个回答

热心网友时间：2023-10-31 02:25

法律主观：

大学生掏鸟窝被判刑10年的新闻引发了不小的争议，很多人质疑量刑太重，觉得掏几只鸟就被判10年实在过于严厉，连故意伤人都没有这么重的刑罚，觉得鸟比人贵，那么究竟是不是过重呢？河南郑州一在校大学生闫某，放暑假和朋友王某掏鸟窝抓了16只鸟出售，因涉嫌犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪，二人分别被判刑10年半和10年有期徒刑，并处罚款。警方调查称，16只鸟都是燕隼，属于国家二级保护动物。此消息一出旋即引发*热议，有网友吐糟质疑称，“人不如鸟”，指责当地司法系统小题大作。法律专业人士对此次案件的解读河南省辉县市 *12月2日对此回应称，10年不算重判。负责办理此案的检察官称，被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售;被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”;被告人王某家是养鸽子的。该检察官称，捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某犯罪行为实施了不止一次，上述种种行为足以证明其主观明知。有法律界人士认为，从法律的角度来说，闫某情节是属于特别严重的。河南省辉县市人民 * 的判决书也认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。” 事实上，近年来类似的新闻已多次见诸报端，譬如河南耍猴艺人被判刑、常州一男子抓百只青蛙被起诉、温州一民工抓300只麻雀被刑拘等。那么，何以引发公众广泛关注呢? 资深律师认为，主要还是公众的惯性思维在作怪，国家应当加大普法的力度，公民也应当知法懂法、依法办事。也有动物保护协会建议，应当普及一些打破公众惯性思维的保护动物常识，告知他们身边有些动物动不得。