员工把货款拿走一年了还可以起诉吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 19:18
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-02 14:49
在此，往往出现了客户和公司间的第一轮博弈：谁去报警？
若公司出面报警，警方以“职务侵占罪”立案并将业务员绳之以法，则客户毫无疑问可以向公司追索其损失。因此公司方一般不会主动报警。
若客户方报警，警方以“合同诈骗罪”立案并将业务员判刑，则公司可以员工个人实施诈骗行为与公司无涉为由，拒绝客户的赔偿请求。
原因在于，根据法律规定，合同诈骗罪中非法占有的是对方当事人财物，职务侵占罪中非法占有的是本单位财物。若成立职务侵占罪，则说明公司已将客户的钱款纳入自己的财产范围，公司理所当然应承担赔偿责任。若成立合同诈骗罪，则犯罪主体为员工个人，单位并非共犯的情况下，钱款并未转入公司账户，向单位追索似乎缺乏正当理由。
除此之外，客户还可选择第三条路径：直接起诉公司，要求其返还款项并赔偿损失。但根据法律规定，*在审理中若发现案件涉嫌刑事犯罪，依法应驳回原告起诉，并将有关材料移送*机关。因“合同诈骗罪”量刑高于“职务侵占罪”，故公诉机关一般倾向于将犯罪嫌疑人以“合同诈骗罪”提起公诉；而在证据确凿的情况下，辩护律师一般选择“职务侵占罪”作轻罪辩护。在类似案件中，以“合同诈骗罪”定罪的比例远高于“职务侵占罪”。
如何起诉
在该类案件中，如下文将要阐述的，其民事诉讼的争议焦点并非“职务侵占罪”或“合同诈骗罪”，而是该员工行为属于个人行为、职务行为还是构成表见代理。在个人行为、职务行为和表见代理行为模糊不清，不容易辨别行为的性质时，对于诉讼主体的确立，客户方可有两种做法：第一种做法是将行为人和单位都列为被告。对于原告的这种诉讼做法，有的*认为应当在审查立案阶段作出不予受理的决定，有的*则持“宽容态度”，予以立案。认为这样做既节省诉讼成本，也有利于查清案件事实。
客户可采取的第二种做法是：将单位一方列为被告，主张员工行为为职务行为或构成表见代理。审理时，*有必要将员工追加为被告或作为证人传唤至庭，来共同参加诉讼，让各方当事人在诉讼中充分举证、质证、陈述、抗辩，以利于查清案件事实，保护当事人的合法权利。
热心网友
时间：2023-11-02 14:50
热心网友
时间：2023-11-02 14:50
