道家和道教在生死问题上的区别

发布网友发布时间：2022-04-23 19:22

共2个回答

热心网友时间：2023-08-30 02:49

推荐回答实在令人可笑。

老子思想体系的最高原则是：“道法自然”。在人的生死问题上，他认为生死乃是自然变化的必然轨迹，视生死为一种很普遍很平常的“自然”现象。道家只是在老子确立的原则上来思考世间万物万事万理，对于生和死，也只是以道的方法来悟生命之道。所以，不同时期的道家诸子对于生命的理解是不同的，甚至是相冲突的。道家极具包容性，道理虽然不同甚至是相冲突，只要某个人认为这是对的，拿来用便是。

相对于包容性极强的道家，冠名道家的道教却是一种攻击力极强的宗教。还说什么道教是道家的发展，道教和道家的主旨思想相同。我跟大家讲，道家和道教不具有向下的关系，其理念更是背向而驰的。能够说出佛本是道这种无赖无力之语的道教，对于生命，只会一味的追求长生不老，无视道家最看重的自然之规律。当然了，道教分派很多，对待长生不老也是不同的。

热心网友时间：2023-08-30 02:49

道家是道教的基础，道教是道家的发展，他们是一脉相承的，主旨思想基本相同，贵生恶死是他们共同的思想，长生不老是他们共同的追求，若说到区别道家在此问题上可能更达观些，道教则更务实些。