顺丰快递的要求发货时写的“破损自负”有法律依据吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 19:22

共5个回答

热心网友时间：2023-10-14 16:59

　　按法律规定，如果当事人在自愿合法的前提下约定“破损自负”的话，这个约定是具有法律效力的。
　　相关法律规定《中华人民共和国合同法》
　　第三百一十一条　承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
　　第三百一十二条　货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行*规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。

热心网友时间：2023-10-14 16:59

没有依据，这些都是霸王条款。
因为快递公司的搬运工在搬东西的时候爱乱甩乱扔容易破坏东西。
作为承运方有一个基本的谨慎与妥善保管的义务，不可能我交给你的是货物，运过去是一堆废物。
起争议的话，*一般都会判这些条款无效的。

热心网友时间：2023-10-14 16:59

如果你自己签的字了，那就有法律依据了，所有最好别签字，真的破损后，你有理都说不清

热心网友时间：2023-10-14 17:00

当然不行，这是将风险转嫁给消费者从而减轻自己的责任，应该是无效的。

热心网友时间：2023-10-14 17:01

破损有快递的原因，也有卖家发质量问题商品的原因，和收件人有关系么？