发布网友 发布时间:2023-04-11 12:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-23 07:52
第四轮学科评估结果如下:
浙江大学有39个学科是A档,排名第一,清华大学有37个学科是A档排名第二,北京大学有35个学科是A档排名第三;可在A+学科数量上,清北各有21个学科是A+学科,在数量上是第一名。
临床专业学科是A+学科的有两所高校上海交通大学、浙江大学;公共卫生与预防医学实力比较强悍的A+学科高校是南京医科大学和华中科技大学;中医学、中西医结合A+高校是北京中医药大学、上海中医药大学。
学科评估方法
按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。
按照“自愿申请、免费参评”原则,采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。
自2002年教育部学位与研究生教育发展中心开展首轮学科评估以来,参评高校和学科的数量越来越多,关注度和影响力越来越高,管理部门对此的依赖性也越来越强。对即将到来的第五轮学科评估,各高校重视程度不言而喻。
如今,随着《第五轮学科评估工作方案》(以下简称《评估方案》)的正式公布,第五轮学科评估的“靴子”终于“落地”了。
以第五轮学科评估所处的重要地位和实施时机,说它是国家学科建设成果的一次检验并不为过。
同时,它更是对评估主办方智慧与能力、责任与勇气的一次大考。