环境行政处罚和环境行政强制的区别

(二)目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务,而行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。 (三)实施的机关不尽相同。行政强制执行除由行政机关实施外,主要由人民法院依行政机关的申请而实施;而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。二、行政处罚的基本特征 1.行政处罚是以...

环境行政处罚与环境行政命令的区别主要体现为概念不同、处罚的形式不同等，从处罚的形式上来看，责令停止违法行为、责令限期治理等是环境行政命令的形式，而罚款、没收违法所得等属于环境行政处罚的常见形式。 一、环境行政处罚与环境行政命令的区别是什么?1、概念不同 环境行政处罚，是指环境保护行政机关依...

环境行政许可与环境行政强制的区别如下：1、行政许可是行政机关允许行政相对人从事某种特定的活动，一般不会与其他行政行为混淆。2、行政处罚是对行政相对人违法行为的惩罚，其行为目的在于对违法行为的惩处。行政强制措施是对行政相对人人身或财产的暂时性控制，其行为目的在于对违法行为的预防。可见行政处罚与...

从目的上说，行政处罚是旨在直接制裁一种违法，而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看，行政处罚是一次性的，而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说，行政处罚属于“基础行为”，行政执行罚则属于“执行行为”，两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被...

行政处罚与行政强制，两者在行政法领域中扮演着不同角色。行政处罚，是对行政相对人权利的最终处分。例如，没收财产被认定为行政处罚，其原因在于它直接剥夺了相对人的财产所有权，是对权利的永久性剥夺。而行政强制措施，对相对人权利的限制则为临时性。查封财物之所以被归类为行政强制措施，是因为它仅在...

行政处罚和行政强制措施的区别包括性质不同、目的不同、法律后果不同、以及适用的频率不同等。从性质上来看，行政处罚是一种行政制裁行为，因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为，因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。 一、行政处罚和行政强制措施的区别是什么?

具体如下：（1）性质不同：行政处罚是一种行政制裁行为，是对行政相对人权利的最终处分；而行政强制措施不是一种制裁行为是对相对人权利的一种临时限制，为保证最终行政行为的作出所采取的临时性措施，它没有到达对事件最终处理的状态；（2）内容不同：行政处罚包含警告、罚款、没收、责令停产停业等，行...

依法赋予其从事某种一般为环境法律法规所禁止事项的权利或资格;环境行政强制是指环境行政管理相对人拒不履行环境法直接规定的义务，或拒不履行有关环境行政管理机构的处理(处罚)决定，由有权的环境行政管理机构对其采取必要的强制措施，强迫其履行法定义务或处理(处罚)决定;环境行政监督检查是指环境执法机关为...

行政处罚和行政强制措施的区别分别是：性质不同、目的不同、法律后果不同、适用的频率不同、诉讼结果不完全相同。行政处罚和行政强制措施的区分具体有以下：1、性质不同：行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段...

1、性质不同。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。2、目的不同。行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为...