Shakes makes his character live through their language in his play。为什么这么翻译?

发布网友发布时间：2023-04-11 12:54

共2个回答

热心网友时间：2023-09-23 17:56

live 这里是动词（原型）， live做形容词"活的"的时候要放在名词前，比如 live animals，活的动物。
参考一例句：Authors use a variety of strategies to make characters live and breathe in readers' minds. 这里live 和 breathe都是动词。
翻译的时候，确实可以把live理解成"鲜活的"，但语法上它不是形容词。

in his plays 放在句末有歧义嫌疑，如果没有上下文的话，这里可以有2种理解。英语中类似的歧义句其实很常见：put the box on the table in the kitchen. 这句同样有2种解释。

所以你的原句可以把in the plays提前，以避免歧义：In the plays, Shakes makes his characters live through their language.

=================================
楼下说的不对， in the plays放在句末不可能修饰characters，作定语它修饰language, 作状语它修饰动词makes. 如果一定要做定语修饰characters,可以这样修改：
Shakes makes his characters in the plays live through their language.

热心网友时间：2023-09-23 17:57

莎士比亚在其剧作中，通过人物的语言使得人物形象鲜活生动。

in his play 不是后置定语，并不仅仅修饰character.
live 在这里当然是形容词。 make AAA BBB。

“联系起来就是莎士比亚使剧中的人物通过语言鲜活起来。这么说对不对？”
你这不是归纳得很好嘛。追问可是我就是闹不明白，这个in his play到底是修饰的是their language还是前面的character,如果是，修饰 their language，那翻译过来是不是就成，莎士比亚使人物通过剧中的语言鲜活起来，可是如果说是修饰前面的character为什么放到句末呢？求指教、。