为什么中国要购买美国ap1000的第三代核电技术，而不花钱在*中国核电技术上？

发布网友 发布时间：2023-04-12 16:34

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-05 09:12

首先，中国自己的核电技术并不弱，所以，AP1000好不好自己能看的出来的，而且AP1000不是全新的技术，是在之前的AP系列中正常的发展，之前的AP系列在美国已经使用多年了。

中国引进AP1000是看中这个项目中的核心，非能动型压水堆核电技术，对中国还是没能完全掌握有引进价值

AP系列中的安全保护设施是很成熟的技术，所以完全可以信赖，因为非能动型压水堆核电技术并不会对安全性有影响，美国之所以没有投入商用主要是非能动型压水堆核电技术导致现有的配套设施不能匹配，对有完整核电体系的美国，重新建设配套设施成本太高，而不是安全性不好。

中国则没有这个担心，反正目前中国核电站也没几个，按新技术标准建设配套设施也没什么

中国自己的核电技术目前是集中全力发展可控核聚变，预计50年后投入使用，但是目前急需的可用技术却一般般，所以，引进这项技术是很明智的，我们直接跳过自己薄弱的裂变堆，直接发展聚变堆，为未来的自行设计埋下好的伏笔，是很合算的

况且，此次引进时机很好，美国在朝鲜问题上有求于我，所以才能很顺利的签下来，并且价格很合理，这次买卖不亏

热心网友 时间：2023-10-05 09:12

匿名回答一下

本人从事AP1000国产化工作，所以了解的大部分是接近真实情况。

为什么中国要引进AP1000的技术？

首先毫无疑问，AP1000是目前世界上最先进的第三代核电技术，买技术当然是买新不买旧了。有一个关键信息，中国购买AP1000包括了以后能在国际上推广CAP1400而不受专利*的，其余你们应该差不多都懂了。

其次中国用电量早已经超过美国了成为全球第一，但是在第四次工业*中，中国还是很缺电。再加上中国转型，普通的火电并不是长久之计，风电太阳能小打小闹不能完全可靠的满足全国用电，水电也有限度，所以核电是最佳也是目前唯一的选择。在这个大背景下，要想快速起来不拖后腿，购买技术是最直接最简单的方法了。买买买通常都是资本巩固自身利益最快捷的方式，没有之一吧。

2. 为什么不花钱在*中国核电技术？

首先中国从来都不是一条腿走路，谁说中国不发展*核电，多去了解一下中国*核电，是真的全球领先，各种快堆方案，都在建立示范堆。不是中国不花钱在*核电，而是还没有完全经过验证的核电中国都是不敢投入使用的。

最后写一句，别老是说P民啥的，你们谁要是从事核电行业就会明白，核电是中国要求最高的行业，从招标、设计图纸、购买材料、检验、加工、鉴定等等一整套，没有一个环节能不受到国家监管，都是一群博士及以上的人员审核文件，现场监督，你*还想怎么样。没事少看那群屁经济学家，都只会吓唬人偏流量。要想知道梨子的味道，就自己去尝尝，都这么大的人了，就不能学小马过河一样自己去破除谣言么？

热心网友 时间：2023-10-05 09:13

科普一下，所谓*核电站主要指的是“快中子反应堆”，简称“快堆”，能实现核燃料最充分的利用，反应更持久，还能利用之前传统反应堆产生的核废料，但就理论指标来看，"快堆"的安全性有更严苛的要求；
然后AP1000其实只是第三代核电的优化升级，而他的技术先进性和安全性是国际公认的，很多国家都有引进使用，我们要在内陆建设核电站对安全和可靠性有更严苛的要求，要能达到新时代的指标我们真的没有其他选择，美国的AP系列核电在其内陆有相当成熟可靠的使用经验，而AP1000只是他们推出的最新改型，跟他们自用的旧型号没有本质区别，美国研发AP1000就是为了打开国际市场赚钱用的，而不是有些人所谓的没有可靠验证的第一次的新物种，如果我们硬生自己搞一套没有充分使用经验的型号用于内陆核电，这才是对国民的极不负责，*近年来对核电项目审批的谨慎态度足以说明对其重视程度；
我们没有必要再“尝试发明轮子”，去走别人早已走过几十年的弯路，得到的结果还是一样的，引进最新最成熟的技术是值得的，引进吸收先进技术也是我们的成功经验，当初国内第一座商业核电“大亚湾核电站”就是充分吸收利用法国核电技术的成功典范，中国引进AP1000后还将推出本土型号“CAP1400”，性能指标将更符合我们的需求，很多技术细节也将得到更充分的改善，这就是我们的自信；
我等“P民”当然应该关注自身安全利益，但广大国内外核电工程师肯定能比我们考虑地更周全、更专业，对自己不了解的方面妄加质疑或崇拜都是愚昧的
“快堆”技术早已实现，国际社会至今没有推广就是担忧它的安全性，所以我认为引进AP1000的最大目的在于为我们的*核电做好铺垫，充分掌握其技术，可以让*反应堆的安全性得到更大保障。至于为什么一下子引进那么多？我认为有两个方面原因：一是，利益原因，谈生意嘛，要喂饱了美国这头饿狼他才肯转让重要的技术细节；二是，国内需求，处于多方面考虑我们当前确实需要尽快在内陆建设大量可靠的第三代核电，毕竟*核电目前还在福建处于工程示范阶段。

热心网友 时间：2023-10-05 09:13

这个原因是因为，我们要从美国或得人家的一些让步，或者是在国际上得到美国的一些帮助。关于这个问题，我想你建议，你应该看你一下 《郎咸平说》 有一期节目就说了中国为什么要买美国的第三代核电技术。其实中国现在已经在研究*核电技术，就是不再用水冷，而是改用风冷了。

热心网友 时间：2023-10-05 09:12

首先，中国自己的核电技术并不弱，所以，AP1000好不好自己能看的出来的，而且AP1000不是全新的技术，是在之前的AP系列中正常的发展，之前的AP系列在美国已经使用多年了。

中国引进AP1000是看中这个项目中的核心，非能动型压水堆核电技术，对中国还是没能完全掌握有引进价值

AP系列中的安全保护设施是很成熟的技术，所以完全可以信赖，因为非能动型压水堆核电技术并不会对安全性有影响，美国之所以没有投入商用主要是非能动型压水堆核电技术导致现有的配套设施不能匹配，对有完整核电体系的美国，重新建设配套设施成本太高，而不是安全性不好。

中国则没有这个担心，反正目前中国核电站也没几个，按新技术标准建设配套设施也没什么

中国自己的核电技术目前是集中全力发展可控核聚变，预计50年后投入使用，但是目前急需的可用技术却一般般，所以，引进这项技术是很明智的，我们直接跳过自己薄弱的裂变堆，直接发展聚变堆，为未来的自行设计埋下好的伏笔，是很合算的

况且，此次引进时机很好，美国在朝鲜问题上有求于我，所以才能很顺利的签下来，并且价格很合理，这次买卖不亏

热心网友 时间：2023-10-05 09:14

我国的核动力技术，就是核潜艇核航母的动力来源出现了瓶颈，瓶颈就是核心的屏蔽泵。西屋公司的核心技术就是在核动力航母上提供军用核反应堆，最关键的就是屏蔽泵，所以，当年才会引进民用的AP1000，想着可以借机借鉴一下。
但是，显然后面AP1000的故事，告诉我们，核心技术确实是买不来的，还是要自己做。

热心网友 时间：2023-10-05 09:12

匿名回答一下

本人从事AP1000国产化工作，所以了解的大部分是接近真实情况。

为什么中国要引进AP1000的技术？

首先毫无疑问，AP1000是目前世界上最先进的第三代核电技术，买技术当然是买新不买旧了。有一个关键信息，中国购买AP1000包括了以后能在国际上推广CAP1400而不受专利*的，其余你们应该差不多都懂了。

其次中国用电量早已经超过美国了成为全球第一，但是在第四次工业*中，中国还是很缺电。再加上中国转型，普通的火电并不是长久之计，风电太阳能小打小闹不能完全可靠的满足全国用电，水电也有限度，所以核电是最佳也是目前唯一的选择。在这个大背景下，要想快速起来不拖后腿，购买技术是最直接最简单的方法了。买买买通常都是资本巩固自身利益最快捷的方式，没有之一吧。

2. 为什么不花钱在*中国核电技术？

首先中国从来都不是一条腿走路，谁说中国不发展*核电，多去了解一下中国*核电，是真的全球领先，各种快堆方案，都在建立示范堆。不是中国不花钱在*核电，而是还没有完全经过验证的核电中国都是不敢投入使用的。

最后写一句，别老是说P民啥的，你们谁要是从事核电行业就会明白，核电是中国要求最高的行业，从招标、设计图纸、购买材料、检验、加工、鉴定等等一整套，没有一个环节能不受到国家监管，都是一群博士及以上的人员审核文件，现场监督，你*还想怎么样。没事少看那群屁经济学家，都只会吓唬人偏流量。要想知道梨子的味道，就自己去尝尝，都这么大的人了，就不能学小马过河一样自己去破除谣言么？

热心网友 时间：2023-10-05 09:13

科普一下，所谓*核电站主要指的是“快中子反应堆”，简称“快堆”，能实现核燃料最充分的利用，反应更持久，还能利用之前传统反应堆产生的核废料，但就理论指标来看，"快堆"的安全性有更严苛的要求；
然后AP1000其实只是第三代核电的优化升级，而他的技术先进性和安全性是国际公认的，很多国家都有引进使用，我们要在内陆建设核电站对安全和可靠性有更严苛的要求，要能达到新时代的指标我们真的没有其他选择，美国的AP系列核电在其内陆有相当成熟可靠的使用经验，而AP1000只是他们推出的最新改型，跟他们自用的旧型号没有本质区别，美国研发AP1000就是为了打开国际市场赚钱用的，而不是有些人所谓的没有可靠验证的第一次的新物种，如果我们硬生自己搞一套没有充分使用经验的型号用于内陆核电，这才是对国民的极不负责，*近年来对核电项目审批的谨慎态度足以说明对其重视程度；
我们没有必要再“尝试发明轮子”，去走别人早已走过几十年的弯路，得到的结果还是一样的，引进最新最成熟的技术是值得的，引进吸收先进技术也是我们的成功经验，当初国内第一座商业核电“大亚湾核电站”就是充分吸收利用法国核电技术的成功典范，中国引进AP1000后还将推出本土型号“CAP1400”，性能指标将更符合我们的需求，很多技术细节也将得到更充分的改善，这就是我们的自信；
我等“P民”当然应该关注自身安全利益，但广大国内外核电工程师肯定能比我们考虑地更周全、更专业，对自己不了解的方面妄加质疑或崇拜都是愚昧的
“快堆”技术早已实现，国际社会至今没有推广就是担忧它的安全性，所以我认为引进AP1000的最大目的在于为我们的*核电做好铺垫，充分掌握其技术，可以让*反应堆的安全性得到更大保障。至于为什么一下子引进那么多？我认为有两个方面原因：一是，利益原因，谈生意嘛，要喂饱了美国这头饿狼他才肯转让重要的技术细节；二是，国内需求，处于多方面考虑我们当前确实需要尽快在内陆建设大量可靠的第三代核电，毕竟*核电目前还在福建处于工程示范阶段。

热心网友 时间：2023-10-05 09:13

这个原因是因为，我们要从美国或得人家的一些让步，或者是在国际上得到美国的一些帮助。关于这个问题，我想你建议，你应该看你一下 《郎咸平说》 有一期节目就说了中国为什么要买美国的第三代核电技术。其实中国现在已经在研究*核电技术，就是不再用水冷，而是改用风冷了。

热心网友 时间：2023-10-05 09:14

我国的核动力技术，就是核潜艇核航母的动力来源出现了瓶颈，瓶颈就是核心的屏蔽泵。西屋公司的核心技术就是在核动力航母上提供军用核反应堆，最关键的就是屏蔽泵，所以，当年才会引进民用的AP1000，想着可以借机借鉴一下。
但是，显然后面AP1000的故事，告诉我们，核心技术确实是买不来的，还是要自己做。