奔3图拉丁S1.4能跟奔四1.4比吗

不能比，完全没有可比性。因为奔3-S比同频的奔4强太多了，别说是奔4-1.4，就是奔4-2.0在奔3-S面前也得趴下。杀鸡焉用牛刀？奔4-1.4的性能连100MHz默认外频的图拉丁赛扬都不如，图拉丁赛扬超到133外频就足够秒杀2.0以内任何奔4了。奔腾4使用的NetBurst架构完全是历史的倒退，跟奔腾3采用的...

奔腾4要好多了。图拉丁的奔腾3架构的强化，赛扬图拉丁最高主频只有1.4G，而奔腾S图拉丁也不过1.53G，奔腾4却有3.8G的主频，性能远远超过奔腾3-S图拉丁。同频情况下，P3-图拉丁性能最强，超过P4不少，但2G以上的P4就完全压制住只有1.4G的赛扬图拉丁了。

奔腾III,因为两款CPU的架构是完全相同的,奔腾III就是奔腾III,不管什么版的,只要主频差距不是特别大(比如奔3-450对比赛扬1.4之类的),肯定要比赛扬强悍.总体性能不仅仅是看主频,二级缓存也是非常重要的因素,这就是为什么奔3-S1.4(服务器用奔3,512KB二级缓存)可以轻松打败主频2.4以内的任何一款奔腾...

要比overclock，c3 1.4GHz就算是tB1，最高只能到达124外频。而tB1的piii-s1.4GHz可以到达166外频。所以无论是默认还是oc，都是piii-s更强。lx有位说celeron在怎么oc也是比不过pentium的，那个其实已经验证过了，512KB的L2带来的性能优势大约是23％，当C3 1.3OC到1.73GHz时，主频的优势达到了23...

cpu性能不能单看主频，二级缓存对性能影响很大，c4就是高频低能的样板。P3-S 1.4（图拉丁p3 1.4g）生不逢时，但并未影响它成为socket 370平台下最强的CPU。它有512k二级缓存，而同频的赛扬系列只有256k，这使它比早期Willamette核心 0.18 μm 制程的p4 2G性能还强。P3-S 1.4推出的时候正值...

我个人认为P3-S1.13/1.266/1.4综合性能(不超频情况下)绝对超过维拉姆特C4与维拉姆特P41.6-2.0持平!超频情况下能打过北木P41.6A就不错了!不要以为P3图拉丁拥有512K的二级缓存就"无比强大",目前CPU处理的绝大部分数据的大小都在0-256KB之间，小部分数据的大小在256KB-512KB之间，只有极少数...

p3s是可以完全秒杀 早期威廉核心的P4，更何况是赛扬的最败笔之作赛扬4代，典型的高频低能产品。再有你那个技嘉845，最早期的845~还是插SD的，咕~~(╯﹏╰)b~！！！必须玩冰封王座卡~！！建议你花个三百左右买一套 AMD 速龙3000+1G DDR+7300GT，也就300左右，比你现在爽多了，哪有你这么升级的...

p3s是可以完全秒杀 早期威廉核心的P4，更何况是赛扬的最败笔之作赛扬4代，典型的高频低能产品。 再有你那个技嘉845，最早期的845~ 还是插SD的，咕~~(╯﹏╰)b~！！！ 必须玩冰封王座卡~！！ 建议你花个三百左右买一套 AMD 速龙3000+1G DDR+7300GT，也就300左右，比你现在爽多了，哪有你这么...

0，那Intel就直接出到2.0了，没必要到1.4就下线。4、非要超的话也不是不行，图拉丁核心的极限在1.8左右，但是奔三S鉴于以上3点是不太可能上去的，这个极限通常都是赛扬超的。少超一点倒是可以，开机进BIOS把外频从133Mhz稍微向上提高一档就差不多了，比如137MHz,再高就危险了。

图拉丁赛扬的性能比同主频的图拉丁奔腾III要低,除了FSB低以外,还因为图拉丁赛扬仅支持精简的数据预读取技术(还有一种说法是根本不支持,笔者手中资料有限,所以不做论证),此外二级缓存的位宽也低,所以不能和图拉丁奔腾III相比。根据我的测试,图拉丁赛扬1.4 GHz的性能略低于图拉丁奔腾III 1.13A GHz,但是高于1GHz的铜矿...