唐朝科举制会束缚人们思想么?

发布网友发布时间：2023-04-09 20:33

共5个回答

热心网友时间：2023-09-11 06:27

不会，那时候属于封建时代，而唐朝正属于鼎盛时期，这种科举制正给了那些并不富裕而又有志向的子弟一个公平的机会当官。清朝时的八股取士才束缚人们的思想。唐朝书科举主要考的是诗赋和明经。

热心网友时间：2023-09-11 06:28

不同的*经济环境采用不同的制度，这样才会促进神会发展，唐朝科举制刚刚形成，是适应社会*的需要，该制度处于发展完善时期，广开参政门路，取消九品中正制和弱化举荐制度，为士族提供参政机会，完全适应当时社会，所以这种制度还是蛮积极滴！
而考试分很多科目最重要的是“进士”，“明经”两科。前者考时务策和诗赋文章，后者考时务策和经义，前者难后者易，所以有句话说“三十老明经，五十少进士”。
就这些，希望采纳。嘿嘿

热心网友时间：2023-09-11 06:28

常科的科目有秀才、明经、进士、俊士、明法、明字、明算等五十多种

科举制是统治者手中的工具，必然会通过科举制将人们的思想往他想要的方向去引导....有束缚是一定的，不过比起束缚来，益处远远大于害处

热心网友时间：2023-09-11 06:29

唐朝时候科举制打破了贵族阶级对于官位的控制，给了寒门子弟一个平等的机会，是进步的。那时候，因为科举刚刚形成，所以考的是诗词歌赋，还有对于国家大事的看法！

热心网友时间：2023-09-11 06:30

唐朝是还不会,主要是明清时期的八股文才束缚了思想,唐也有考诗歌之类的