自然拼读法有用吗?
发布网友
发布时间：2023-04-10 13:23
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-15 10:27
一种是纯美式用法。用自然拼读法来阅读。
用这种方法首先要明白外国小孩用这个方法的机理。
首先，音组的概念。也有叫字组，音图的，没统一译法。
把单词拆成70个音组，也有80多个的，繁简不同而已，没本质区别。
举例来说，26个字母是单个字母的音组，ou,au,eu,ea,ee等是双字母的音组，igh,ough等等是多字母的音组。
然后，确定音组的读音规则。比如，a的读音有a，ei，呃，唉等等，
再然后，就是讲一些搭配规则，如，什么时候发长音ei，什么时候发短音唉等。美式拼读法，尤其是教给孩子的拼读法规则是很简单的，所以让人感觉例外非常多。而国内有些机构教的拼读法规则极其复杂，例外极少。
为什么？
原因是学习目标以及方法的使用者不同。国内机构的方法以后再讲。继续说国外的教法。
国外的孩子，由于已经有了口语、听力词汇大量的积累，所以在拼读单词的时候可以用到一种试错的方法。
比如，family这个词，可能读法米粒，也可以读成肥米粒。
外国小孩脑子里事先可能有一个肥米粒的储存，所以，他在不知道搭配规则的情况下，可以试着把两个音都读出来，然后用排除法，排除那个脑袋里没有储存的法米粒。这样，孩子不仅知道了这个词的意思，还学会了这个词的读音。外语的同音字是比较少的，即便有，孩子也可以通过上下文推断。
这种推断能力其实我们也有，比如读繁体字的时候，单个词可能不认识，放在一起文章的意思基本都能懂，因为靠上下文的推断很容易判断出这个字对应的简体是什么。此外就是听方言，有些方言只要不是过于离谱，还是能懂的。
正因为这个原因，国外的自然拼读教学不用教太多规则，教太多规则孩子一方面记不住，另一方面也没必要。
如果国内的孩子用这个方法应该怎么做呢？
就是让自己积累大量的听力口语词汇，也能具备试错拼读的能力。
但，这种思路有些时候是不合常理的，积累听力，口语词汇是相当难的事情，基本等同于一门外语的掌握。作为一般学习者来说，从语义的层面，往往需要有书面文字的辅助来练习听力，口语。所以，用这种纯美式的自然拼读法弄不好就是东施效颦，邯郸学步了。
当然，不排除有些孩子在国内成长，但父母水平很高，可以培养出接近外国小孩那种听说能力。因此用这种纯美式的方法也就顺理成章了。
对于普通孩子来说，还是得老老实实的背单词（书面的），通过单词的认读来阅读。
有的朋友分析过，中国孩子背单词有得天独厚的优势，就是能够把一个长单词分解成少数音节，效率是很高的。
说到背单词，正好可以说说自然拼读法的第二种用法。这第二种用法就是辅助背单词。
这是一种纯中国式的自然拼读法的应用。其作用不是为了帮助阅读，是帮助背单词，当然，单词会了就会阅读了，但直接目标还是背单词。
自然拼读法辅助背单词有什么好处？有两个。
第一，可以帮助判断单词的读音。所以中国式的自然拼读法总结了极为详尽的规则。其实过于详尽也没必要，毕竟现在电子辞典很方便，而且真人发音，遇到很难的单词查一查就可以了。但是，如果规则能够记下来，
并能熟练应用，从艺不压身的角度看也是不错的，但记不下来也不要强求。
第二，可以帮助记忆单词的拼写。如果用音标，light这个词发音是赖特，有时候拼起来拿不准，如果知道“ight”经常发“ait”，那么，这个单词的拼写就一目了然了。
所以从这两个角度看，自然拼读法被中国式改造之后还是比较有用的。
大家可以看到，这种方法的思路有点代替音标的味道。就是你用这个方法就不用音标了。当然，某种程度上是会起到这种作用，但其实如果强调这个作用就没必要了。
音标，电......>>
问题二：学习英语自然拼读有用吗？ 英语是拼音文字，70%以上的英文单词字母组合的发音有规律，如cake、make、take、wake等，只要掌握了这些拼读规律，以后再见到类似的单词自然就能拼读出来，这样就是自然拼读法。学自然拼读，就是记住单词的发音规律，这样不论是记单词还是学新单词，都很快。很多领先的少儿英语启蒙机构，比如E-Blocks都是采用的自然拼读法。
问题三：我有必要学习自然拼读法吗？ 最好在完整系统的接受过音标学习的基础上再去学习自然拼读法，不然的话就会适得其反
问题四：学习英语用自然拼读法和音标拼读法哪个好点? 我认为还是采用音标拼读好。
