马龙VS邓肯,谁是历史第一大前锋?3项数据对比,答案一目了然
发布网友
发布时间：2023-04-29 06:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-02 07:48
很多人认为马龙和邓肯在 历史 第一大前锋这个位置上争议很多，那么到底谁是 历史 第一大前锋呢？有人说通过这几项数据对比，就能说明邓肯是第一大前锋。邓肯常规赛命中率50.6%，季后赛命中率50.1%；马龙常规赛命中率51.6%，季后赛46.3%，说明邓肯心态更强，更能打硬仗；邓肯季后赛两分球助攻率53.8%，马龙高达77.6%，说明邓肯个人攻坚更强，马龙比较依赖斯托克顿；所以邓肯是第一大前锋。本人来谈谈自己的一些看法和观点。
我比较喜欢马龙，但是我只说他一点缺点，就是马龙是大前锋打法，主要是接斯托克顿传球中投，面框晃开人中投，以及空切……大家有没有感觉加内特也很相似？这点是大前锋和中锋的区别，也算是我觉得他不如邓肯的一点。邓肯本质上是中锋，也是中锋打法，可以背筐，和奥拉朱旺一样。这种打法比较稳定，关键时刻攻坚没问题。而马龙和加内特关键时刻命中率不稳定，火力也指不上。不过我个人还是觉得马龙也很猛，巅峰场均29分，而且几乎维持高水准17、8年，有一个总冠军稳坐第二，有两个总冠军我就敢吹他是 历史 第一大前锋，但是挺可惜的。
第一，你既然拿命中率说事，就把季后赛得多少分也一起说说，比如你一场得10分的命中率和一场得20分的命中自然不一样，不能说得分20的命中率低而得分能力差。另外所面对的季后赛对手也不一样，爵士马龙面对的超音速坎普，马刺队罗德曼等都是具有很强防守能力的大前锋，更不要说90年代的中锋。而反观邓肯面对的大前锋更多偏向进攻比如国王韦伯，小牛诺维斯基，湖人加索尔，热火波什，唯一狼队加内特有点防守。联盟05年手触规则的修改以及中锋的凋零使内线防守更惨不忍睹。所以，单说命中率而不说环境有点耍流氓。
第二，受助攻率问题。马龙是球队得分手自然有更多的球权出手，而这个传球不一定是斯托克顿传的，其他球员也一样需要把球给马龙。而邓肯是马刺攻防核心并不是单一输出，他接球出手自然不多反而助攻和篮板会多，补篮二次进攻会多，也就是说受助攻率低。你说马龙更依赖斯托克顿助攻这理论不成立，但是黑白双煞合作18年相互成就是必然的，邓肯前期大卫罗宾逊和中后期的GDP也是长期合作的队友，两个人都是小地方球队，长期合作的教练和队友非常非常像。
第三，定位不同。马龙早期是小前锋很多时候需要快攻下底，球队有猛犸象马克伊顿肩负防守，更需要马龙偏向得分，早期只有一个二防，到96霍纳塞克到来后爵士才有稳定的第二得分点，从97开始马龙才开始逐渐把防守连续三年达到一阵，这完全和球队打法有很大关系。论得分同样19年职业生涯马龙36000多分 历史 第二，而邓肯26000分整整多了10000分，姚明的整个职业生涯得分才9600分。邓肯是攻防一体的大闸，而马龙是19年每场稳定贡献25分的超级得分手，这一点连乔丹都佩服的。
最后，既然说到季后赛，邓肯职业生涯两次碰到卡尔马龙都失败了，马龙对邓肯的防守也有效果，抛去总冠军，各有千秋。马龙打不了硬仗，我觉得巴克利都比他强，巴克利身材比马龙矮投篮篮板命中率都不比马龙差，他们都在总决赛跟乔丹交过手，看乔丹对他们两人的态度就说明了。
热心网友
时间：2023-11-02 07:48
很多人认为马龙和邓肯在 历史 第一大前锋这个位置上争议很多，那么到底谁是 历史 第一大前锋呢？有人说通过这几项数据对比，就能说明邓肯是第一大前锋。邓肯常规赛命中率50.6%，季后赛命中率50.1%；马龙常规赛命中率51.6%，季后赛46.3%，说明邓肯心态更强，更能打硬仗；邓肯季后赛两分球助攻率53.8%，马龙高达77.6%，说明邓肯个人攻坚更强，马龙比较依赖斯托克顿；所以邓肯是第一大前锋。本人来谈谈自己的一些看法和观点。
我比较喜欢马龙，但是我只说他一点缺点，就是马龙是大前锋打法，主要是接斯托克顿传球中投，面框晃开人中投，以及空切……大家有没有感觉加内特也很相似？这点是大前锋和中锋的区别，也算是我觉得他不如邓肯的一点。邓肯本质上是中锋，也是中锋打法，可以背筐，和奥拉朱旺一样。这种打法比较稳定，关键时刻攻坚没问题。而马龙和加内特关键时刻命中率不稳定，火力也指不上。不过我个人还是觉得马龙也很猛，巅峰场均29分，而且几乎维持高水准17、8年，有一个总冠军稳坐第二，有两个总冠军我就敢吹他是 历史 第一大前锋，但是挺可惜的。
第一，你既然拿命中率说事，就把季后赛得多少分也一起说说，比如你一场得10分的命中率和一场得20分的命中自然不一样，不能说得分20的命中率低而得分能力差。另外所面对的季后赛对手也不一样，爵士马龙面对的超音速坎普，马刺队罗德曼等都是具有很强防守能力的大前锋，更不要说90年代的中锋。而反观邓肯面对的大前锋更多偏向进攻比如国王韦伯，小牛诺维斯基，湖人加索尔，热火波什，唯一狼队加内特有点防守。联盟05年手触规则的修改以及中锋的凋零使内线防守更惨不忍睹。所以，单说命中率而不说环境有点耍流氓。
第二，受助攻率问题。马龙是球队得分手自然有更多的球权出手，而这个传球不一定是斯托克顿传的，其他球员也一样需要把球给马龙。而邓肯是马刺攻防核心并不是单一输出，他接球出手自然不多反而助攻和篮板会多，补篮二次进攻会多，也就是说受助攻率低。你说马龙更依赖斯托克顿助攻这理论不成立，但是黑白双煞合作18年相互成就是必然的，邓肯前期大卫罗宾逊和中后期的GDP也是长期合作的队友，两个人都是小地方球队，长期合作的教练和队友非常非常像。
第三，定位不同。马龙早期是小前锋很多时候需要快攻下底，球队有猛犸象马克伊顿肩负防守，更需要马龙偏向得分，早期只有一个二防，到96霍纳塞克到来后爵士才有稳定的第二得分点，从97开始马龙才开始逐渐把防守连续三年达到一阵，这完全和球队打法有很大关系。论得分同样19年职业生涯马龙36000多分 历史 第二，而邓肯26000分整整多了10000分，姚明的整个职业生涯得分才9600分。邓肯是攻防一体的大闸，而马龙是19年每场稳定贡献25分的超级得分手，这一点连乔丹都佩服的。
最后，既然说到季后赛，邓肯职业生涯两次碰到卡尔马龙都失败了，马龙对邓肯的防守也有效果，抛去总冠军，各有千秋。马龙打不了硬仗，我觉得巴克利都比他强，巴克利身材比马龙矮投篮篮板命中率都不比马龙差，他们都在总决赛跟乔丹交过手，看乔丹对他们两人的态度就说明了。
