浪漫主义是不是当代人的精神陷阱?
发布网友
发布时间:2023-05-05 08:01
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-04 21:41
《浪漫主义的根源》第一章是典型的“正题—反题—合题”的逻辑架构,伯林以此架构,意在对浪漫主义研究树立一种新的范式——文学思想史研究。在全书的开篇伯林就提出了一个问题:浪漫主义的定义是一个陷阱。随后,他开始从正反两方面详述这个陷阱:正题关涉浪漫主义的重要性,它使西方主导思想模式发生根本性转变,起源于德国,意在对个体精神的颂扬;反题则指出,这一概述并不能掩盖浪漫主义多元的表象,它被认为是无法定义的。伯林在以上论证的基础上,提出了自己的观点,即合题:浪漫主义的中心概念需要从思想史的角度进行考察。
简介:威尔第一生专注于歌剧创作。他的管弦乐队的表现力也大大超越了前人以及同辈音乐家。作为后浪漫主义的代表人物,他的作品在浪漫主义基础上融入了现实主义精神,作品中的主角都鲜活到足以引发观众的共情。而情绪复杂、旋律优美、难度极高的经典唱段,更是在三部歌剧中随处可见。
惠特曼是美国十九世纪最杰出的浪漫主义诗人,他的诗作显露出一种个性分明的美国特征,反映了时代精神。他的《草叶集》标志着美国十九世纪浪漫主义文学的最高成就。
李白在诗歌史上有崇高的地位,他将屈原开创的浪漫主义风格推向高峰,成为古代诗歌史上最伟大的浪漫主义诗人,为表现他的叛逆思想和豪放性格,为表现盛唐激昂的时代精神,他以火热的感情,神奇的想象,极大地拓展了浪漫主义的表现领域,丰富了浪漫主义表现手法,并在一定程度上体现了浪漫主义与现实主义的结合。李白对后世巨大影响更多的是他人格魅力和诗歌艺术成就。
热心网友
时间:2023-09-04 21:41
应该不是现代人的精神陷阱