短路和被短路到底是什么关系,还有被短路比较不抽象的

发布网友 发布时间：2023-05-05 03:53

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-07 07:03

先弄清短路与短接的区别：
短路是相对于电源而言----电流不经过用电器直接从电源的一极回到另一极。
例如，用导线直接将电源的两极连接起来。这时可以说电路处于短路状态，也可以说电源被短路。
短接是相对于用电器(或某个电路元件)而言-----电流绕过某个用电器或元件而构成回路。
例如，R1与R2串联接在电源上，再用一根导线与R1并联，则R1被短接。这时整个电路并没有处于短路状态，但过去很多时候也说成是R1被短路，是不规范的说法。
再如，R1与R2串联在电源上，再用一根导线并联在R1R2两端，则相对于电源来说是：电源被短路(或说电路处于短路状态)；相对于电阻来说，两个电阻都被短接。正因为电阻都被短接，电源才被短路。
单说短路和被短路是什么关系，其实没什么关系，就是语境问题。可以说电路发生了短路、电路处于短路状态、电源被短路。
说某个用电器被短路不是规范的说法。
某个用电器被短接可能会造成电路(或说电源)短路。例如，在并联电路中，任何一个用电器被短接时，电源都会被短路。

热心网友 时间：2023-11-07 07:04

短路---在电路里面电源不经过任何负载，两极直接导通。

被短路是在有负载的情况下，导线和负载并联使得电源不流经负载而通过导线形成回路。

区别就是一个有负载，一个无负载。

热心网友 时间：2023-11-07 07:03

先弄清短路与短接的区别：
短路是相对于电源而言----电流不经过用电器直接从电源的一极回到另一极。
例如，用导线直接将电源的两极连接起来。这时可以说电路处于短路状态，也可以说电源被短路。
短接是相对于用电器(或某个电路元件)而言-----电流绕过某个用电器或元件而构成回路。
例如，R1与R2串联接在电源上，再用一根导线与R1并联，则R1被短接。这时整个电路并没有处于短路状态，但过去很多时候也说成是R1被短路，是不规范的说法。
再如，R1与R2串联在电源上，再用一根导线并联在R1R2两端，则相对于电源来说是：电源被短路(或说电路处于短路状态)；相对于电阻来说，两个电阻都被短接。正因为电阻都被短接，电源才被短路。
单说短路和被短路是什么关系，其实没什么关系，就是语境问题。可以说电路发生了短路、电路处于短路状态、电源被短路。
说某个用电器被短路不是规范的说法。
某个用电器被短接可能会造成电路(或说电源)短路。例如，在并联电路中，任何一个用电器被短接时，电源都会被短路。

热心网友 时间：2023-11-07 07:04

短路---在电路里面电源不经过任何负载，两极直接导通。

被短路是在有负载的情况下，导线和负载并联使得电源不流经负载而通过导线形成回路。

区别就是一个有负载，一个无负载。

热心网友 时间：2023-11-07 07:03

先弄清短路与短接的区别：
短路是相对于电源而言----电流不经过用电器直接从电源的一极回到另一极。
例如，用导线直接将电源的两极连接起来。这时可以说电路处于短路状态，也可以说电源被短路。
短接是相对于用电器(或某个电路元件)而言-----电流绕过某个用电器或元件而构成回路。
例如，R1与R2串联接在电源上，再用一根导线与R1并联，则R1被短接。这时整个电路并没有处于短路状态，但过去很多时候也说成是R1被短路，是不规范的说法。
再如，R1与R2串联在电源上，再用一根导线并联在R1R2两端，则相对于电源来说是：电源被短路(或说电路处于短路状态)；相对于电阻来说，两个电阻都被短接。正因为电阻都被短接，电源才被短路。
单说短路和被短路是什么关系，其实没什么关系，就是语境问题。可以说电路发生了短路、电路处于短路状态、电源被短路。
说某个用电器被短路不是规范的说法。
某个用电器被短接可能会造成电路(或说电源)短路。例如，在并联电路中，任何一个用电器被短接时，电源都会被短路。

热心网友 时间：2023-11-07 07:04

短路---在电路里面电源不经过任何负载，两极直接导通。

被短路是在有负载的情况下，导线和负载并联使得电源不流经负载而通过导线形成回路。

区别就是一个有负载，一个无负载。