什么是思想交流

发布网友 发布时间：2023-05-03 20:42

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-22 09:20

　　思想概念的比较复杂.我们取一个相对宽泛的值。思想就是指对某些问题的思考，见解，观点。问题是指人类的认识进程中出现的“现实与现实，现实与理论，理论与理论”之间的认识冲突。
　　1）思想交流的重要性与可行性。思想交流就是交流与分享对某些问题的看法。思想交流的目标；互相启发，完善思想，提高的有效性与合理性。

　　2）思想表达模式；思想表达的基本形式；有几个要素构成。思想表达模式有很多种，简单的介绍一种表达模式。

　　N元多次表达形式；几个要素（1）定义域（认识的前提与背景基础上问题提出，包括基本概念的约定）（2）值域（思想的适用范围，任何具体的思想适用都是有条件，不可以随意改变与扩大）（3）元就是要素。（认识的要素）（4）次就是认识的层次性。（次越多认识越清晰，越深入）。核心是中心的寻找与确立。

　　3）思想交流的途径就是抽象交流（相对复杂一些。简略）。具体的思想交流方法；呈现定义域，值域，认识要素，次。整理与达成某些基本共识。交流围绕；认识的目标与认识参照的选择，认识途径，认识方法与工具的有效性与合理性展开。

　　4）思想交流自身也存在有效性的问题。如何使思想交流有效与清晰？首先需要做到3个基本前提；（1）交流意愿与交流的积极态度（2）基本共识（3）各自的基本评价方法。具体的交流的方法很多，围绕思想展开，质疑，反问等达到由思想的对问题的认识与解决途径，目标选择，解决思路，方法等核心问题的有效性与合理性的交流。

　　5）思想交流的基本思路。

　　（1）分析思想；分析也是有层次性的，分析方法很重要包括的基本要素；逻辑分析（包括例如命题分析），思想分析，有效性与合理性分析（方法，工具适用的匹配分析）。分析具体思想的基本方法，认识思路，途径，认识参照选择与目标分析等。思路分析是核心。我们自己思想建立的过程与方法，是否符合这些，不遵循这些基本方法，思想的有效性基本就没有（这是专业学者的方法），当然思想的合理性相对比较宽泛和简单一些。

　　（2）理解思想。不对作者思想进行“理解”，是无法到达有效*流的。L理解他人思想也是分层次，理解的方法很重要。第一层次；只有在分析的基础上才能进行理解。第二层次；理解思想的前提就是要置换认识背景，站在同一起点，爱因斯坦的思想有些人难以理解就是无法置换思想背景，用自己的知识背景来理解他人思想，是无法理解他人思想。第三层次，理解他人的思想途径，思路，目标，基础。第四层次；就是对他认识工具的单独评价（这个问题可以单独提出，在对他人思想评价的方法中提出）与认识工具，方法适用的匹配性分析）。第3，4层次是理解的核心。思想的差异主要就是定义域，值域，元素和层次性不同。

　　（3）贯通思想；贯通他人思想的过程就是与“他人”对话的过程。为什么我们可以和孔子，康德，爱因斯坦这些忘故的人对话。这些属于精神交流层次。贯通的途径与方法很多。第一层次；就是以作者的思想背景为基础的对话。作者的提问方式（决定作者的部分思路与方法；我的一个观点就是提问方式对解决思路有一定的指导性，这是纯粹认知模式的研究，受海底格尔对这个问题分析的启发）。贯通的方法就是提问（围绕核心问题提问），通过提问才可以发现他人的思路（忘故的伟人是一样可以对话）。以伟人（爱和康德等）思想为例，伟人的回答在他的思想中可以找到，这样的对话过程是十分愉悦与满足的。

　　（6）评价思想的方法。逻辑原则，思路原则，方法的有效性评价，现实的匹配性综合评价。

　　思想交流市场的建立是很难的，不一定符合市场法则。因为思想的交割很难认定与一次完成。思想交流的过程是新思想产生的过程，思想交流只能是共享过程，无法完成思想产品的交割。（这里的思想主要取学术思想，不取广义的思想，公司经营也是思想的体现）。学术思想产品的形式受局限。

　　这个提议是值得认可的。作者思想的现实性评价与学术评价是相互独立，他们之间有些重叠，但是彼此的方向与力距不同。社会进步的一个方向就是看待他们之间的距离是否“保持的合适”。

　　作者的思想力与思想产品，思想产品的影响力他们之间的评价方法与要素构成不同。

热心网友 时间：2023-10-22 09:21

思想概念的比较复杂.我们取一个相对宽泛的值。思想就是指对某些问题的思考，见解，观点。问题是指人类的认识进程中出现的“现实与现实，现实与理论，理论与理论”之间的认识冲突。
1）思想交流的重要性与可行性。思想交流就是交流与分享对某些问题的看法。思想交流的目标；互相启发，完善思想，提高的有效性与合理性。
2）思想表达模式；思想表达的基本形式；有几个要素构成。思想表达模式有很多种，简单的介绍一种表达模式。
N元多次表达形式；几个要素（1）定义域（认识的前提与背景基础上问题提出，包括基本概念的约定）（2）值域（思想的适用范围，任何具体的思想适用都是有条件，不可以随意改变与扩大）（3）元就是要素。（认识的要素）（4）次就是认识的层次性。（次越多认识越清晰，越深入）。核心是中心的寻找与确立。
3）思想交流的途径就是抽象交流（相对复杂一些。简略）。具体的思想交流方法；呈现定义域，值域，认识要素，次。整理与达成某些基本共识。交流围绕；认识的目标与认识参照的选择，认识途径，认识方法与工具的有效性与合理性展开。
4）思想交流自身也存在有效性的问题。如何使思想交流有效与清晰？首先需要做到3个基本前提；（1）交流意愿与交流的积极态度（2）基本共识（3）各自的基本评价方法。具体的交流的方法很多，围绕思想展开，质疑，反问等达到由思想的对问题的认识与解决途径，目标选择，解决思路，方法等核心问题的有效性与合理性的交流。
5）思想交流的基本思路。
（1）分析思想；分析也是有层次性的，分析方法很重要包括的基本要素；逻辑分析（包括例如命题分析），思想分析，有效性与合理性分析（方法，工具适用的匹配分析）。分析具体思想的基本方法，认识思路，途径，认识参照选择与目标分析等。思路分析是核心。我们自己思想建立的过程与方法，是否符合这些，不遵循这些基本方法，思想的有效性基本就没有（这是专业学者的方法），当然思想的合理性相对比较宽泛和简单一些。
（2）理解思想。不对作者思想进行“理解”，是无法到达有效*流的。L理解他人思想也是分层次，理解的方法很重要。第一层次；只有在分析的基础上才能进行理解。第二层次；理解思想的前提就是要置换认识背景，站在同一起点，爱因斯坦的思想有些人难以理解就是无法置换思想背景，用自己的知识背景来理解他人思想，是无法理解他人思想。第三层次，理解他人的思想途径，思路，目标，基础。第四层次；就是对他认识工具的单独评价（这个问题可以单独提出，在对他人思想评价的方法中提出）与认识工具，方法适用的匹配性分析）。第3，4层次是理解的核心。思想的差异主要就是定义域，值域，元素和层次性不同。
（3）贯通思想；贯通他人思想的过程就是与“他人”对话的过程。为什么我们可以和孔子，康德，爱因斯坦这些忘故的人对话。这些属于精神交流层次。贯通的途径与方法很多。第一层次；就是以作者的思想背景为基础的对话。作者的提问方式（决定作者的部分思路与方法；我的一个观点就是提问方式对解决思路有一定的指导性，这是纯粹认知模式的研究，受海底格尔对这个问题分析的启发）。贯通的方法就是提问（围绕核心问题提问），通过提问才可以发现他人的思路（忘故的伟人是一样可以对话）。以伟人（爱和康德等）思想为例，伟人的回答在他的思想中可以找到，这样的对话过程是十分愉悦与满足的。
（6）评价思想的方法。逻辑原则，思路原则，方法的有效性评价，现实的匹配性综合评价。
思想交流市场的建立是很难的，不一定符合市场法则。因为思想的交割很难认定与一次完成。思想交流的过程是新思想产生的过程，思想交流只能是共享过程，无法完成思想产品的交割。（这里的思想主要取学术思想，不取广义的思想，公司经营也是思想的体现）。学术思想产品的形式受局限。
这个提议是值得认可的。作者思想的现实性评价与学术评价是相互独立，他们之间有些重叠，但是彼此的方向与力距不同。社会进步的一个方向就是看待他们之间的距离是否“保持的合适”。
作者的思想力与思想产品，思想产品的影响力他们之间的评价方法与要素构成不同。

热心网友 时间：2023-10-22 09:21

思想是一种理论体系，能够揭示事物的绝对真理，对客观事物的正确的意识反应。交流就是交换、探讨、完善、分享的过程。即谈谈各自的看法。

热心网友 时间：2023-10-22 09:22

思想交流就是找人说话。把别人的理念理解之后用在自己的生活中