态度与信念间的关系
发布网友
发布时间:2023-05-03 11:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-19 20:23
态度:对某一群体的一般性评价,如认为白人好,黑人坏。
信念:对某一群体具体特质的评价,如认为白人懒惰,亚洲人聪明。
the relationship between implicit intergroup attitudes and beliefs
该文章于2019年发表于PNAS
doi: 10.1073/pnas.1820240116
以往关于群际态度与群际信念的研究多为外显研究,得到的结果不尽一致,有的相关有的不相关;本研究采用内隐测量的方法,研究对象为真实群体,如美国白人和美国黑人,发现群际态度与信念间的强相关关系。进一步,作者采用评价条件反射范式操纵被试对虚拟群体的态度,探究态度和信念间的因果关系,结果表明仅仅操纵态度的情况下,即被试对于虚拟群体并没有任何其它了解,被试会自动形成对虚拟群体的信念----态度能够驱动信念的形成。本研究分别采用相关和因果的实验设计揭示了内隐态度和内隐信念间存在强相关以及态度能够驱动内隐信念的形成。
内隐态度和内隐信念间的双向因果关系
The Bidirectional Causal Relation Between Implicit Stereotypes and Implicit Prejudice
该文章于2020年发表在journal of personality and social psychology
基于上一篇文章,该研究在克服先前研究缺点的同时系统探究内隐态度和内隐信念间的双向因果关系。
上个研究的不足:
没有提出一个统合的理论来解释态度与信念间的关系。
改*度能导致信念的改变的实验设计思路应该为:预先将两个群体分别与特定的信念相结合,然后改*度,最后测量被试的信念有没有改变;然而上个研究的实验设计是采用评价条件范式使得被试对两个虚拟群体分别形成积极和消极态度后,让被试做内隐信念联想测验(信念属性词:美国人的特质与非美国人的特质)。---这个设计 能探究评价表征如何*或者影响人们形成对某群体的信念 而 不能探究新形成的评价表征(态度)是否能改变已有的刻板印象表征(信念) 。
本研究创新:
系统探究了内隐态度和内隐信念间的双向因果关系。(研究对象涵盖真实群体和虚拟群体;改进实验范式;研究双向的因果关系)
运用平衡一致原则的观点解释态度和信念间的关系。