发布网友 发布时间:2022-04-23 19:30
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-30 13:14
《三国演义》是一本罗贯中根据历史而编纂出来的小说,当然不全是真的,所以我们不能把它当作一本历史书去看,只能把它当作一本小说去看。身为小说的它,是优秀的,是很成功的!下面,我就来向你列举几件,《三国演义》中与历史不符合的几件事。
1、没有出现桃园结义。
桃园结义这个事件,在《三国演义》中是着重描写的,它占了半个章节。但是在真正的历史中,是没有这个事件的,刘备、关羽、张飞是简单的君臣关系,而且关羽的年龄大于刘备。作者这么安排,就是想要以他们兄弟三人的故事为主线,从而引出整个故事线。
2、温酒斩华雄的不是关羽。
在《三国演义》中,温酒斩华雄写成了是关羽所斩杀,其实真正是孙权之父孙坚所斩杀的。作者罗贯中目的是为了突出关羽的作战能力,就把这个事件写成了关羽所做的。另外,好多关于关羽的事件其实都不存在,比如说过五关斩六将,斩颜良诛文丑等。
3、没有三英杰战吕布。
历史上其实是不存在三英杰战吕布的,因为刘关张三兄弟并没有参与到袁绍的讨伐董卓的联盟中,与吕布作战的,还是孙坚,孙坚与吕布大战了几百回合。
4、曹操刺杀董卓。
这件事,正史也无记载,正史记载的刺杀董卓的不是曹操,而是另有其人。
5、曹操杀吕伯奢及其家人。
这件事是有的,但是并不是像《三国演义》中所描写的那样,而是因为吕伯奢的家人想抢夺曹操的财物,才遭到杀害。而且,曹操也并没说那句“宁可我负天下人,休教天下人负我”这句话。
以上就是《三国演义》中不符合历史的几个事件,当然,我没列举出来的,还有很多。
热心网友 时间:2023-07-30 13:14
《三国演义》只是一本小说,从古至今都是,他只是作者根据自己的想法编写的一本书。不明白为什么有好多人都认为三国演义讲的就是历史,想要看三国,《三国志》还是具有一定权威的,三国的版本也是有野史的。热心网友 时间:2023-07-30 13:15
其实有真有假吧,三国演义作为四大名著之一,其蕴含的历史文化自然是不少的。热心网友 时间:2023-07-30 13:16
不完全是真的,例如温酒斩华雄就是虚构的故事,历史上的华雄是被孙坚打败杀死的。