苏轼的观点高远,还是孔子的观点高远呢?怎么感觉苏轼的观点非常实际正确?

发布网友发布时间：2023-04-22 09:10

共3个回答

热心网友时间：2023-11-09 22:31

苏轼是儒释道的融合者，既有儒家的进取，又有道家的超然和佛学的清净，坚定自我，在多方打压中，无数次被贬的过程里，始终笑傲江湖，气度非凡。既能结交文*臣，又能跟普通百姓打成一片，个人很喜欢。论思想的话，毕竟世代相隔久远，不能说哪个更高远，如果说孔子的儒家思想是纯熟而深邃的智慧，那么苏轼的三观则是杂糅而和谐的理念，只能看哪个你更容易接受。追问孔子提倡性善论，苏轼支持性恶论，你支持那个？说说理由。

追答呵呵，这个像是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。我觉着吧，性善论说的是人之初的美好良知状态，性恶论其实骨子里还是有种通过后天教化驱人向善的意味，殊途同归吧。苏轼有句话说道：“夫太古之初，本非有善恶之论，唯天下之所同安者，圣人指以为善，而一人之所独乐者，则名以为恶。”实际上，苏轼不仅反对性善论、性恶论，也反对人性善恶相混论。

热心网友时间：2023-11-09 22:31

这两人根本没有可比性，相差一千多年，所处时代不同，历史背景不同。孔子是儒家创始人，苏轼学习的是已经非常成熟的孔孟之道，思想上有差距，这很正常，孔子的观点不如苏轼的观点见解高远，只是历史和时代的局限性。孔子的伟大在于他当时的成就和对于后世的深远影响，而非他就是不可超越的，和谁相比都是优秀而正确的。

热心网友时间：2023-11-09 22:32

每个人看问题的角度不同，孔子是大教育家，在德育，治国方面有很深的见解，苏轼是个浪漫潇洒的文人，他的观点很适合用在个人身上