厂家一般不会明说镜片材质,怎么知道镜头是否是树脂的?
发布网友
发布时间：2023-04-22 04:36
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-17 19:31
我为什么说“树脂镜片”是“以讹传讹”的谣言呢？
在这种情况下，放在光学玻璃材料不用，偏去用口碑不好，而且更昂贵的树脂镜片，你当厂家是傻子吗？
a、复合非球面镜片——它是由玻璃球面镜片与树脂片粘合而成。
b、佳能的DO镜片、尼康的PF镜片（都属于菲涅尔镜片），同样含有树脂材料的成分。
c、佳能的BR镜片，其中特殊的BR材料，据悉也是一种高分子材料。
其中，EF50L属于完全分解。
EF-S 55-250stm除了后组镜片无法拆开，前组的镜片均分解出来。
EF-S 24stm拆开了前组3枚镜片。
其中，55-250stm与24stm属于佳能里面最廉价的镜头产品，然而我分解得到的镜片都是玻璃镜片，压根就没看到树脂镜片。
厂家一般不会明说镜片材质，怎么知道镜头是否是树脂的？
答：
想要准确区分眼镜片材质是树脂还是玻璃，我能首先要对这两种镜片材质的特性做一个了解。
树脂是多种高分子化合物的混合物，在日常的生活当中也经常可以看到，比如塑料、镜片，涂料等。树脂镜片就是用树脂为原材料化学加工合成打磨后的镜片。
树脂镜片优点是: 透光性好，同时光学树脂镜片抗冲击力强；表面耐磨力，价格便宜 ；
玻璃镜片的主要原料是光学玻璃。 优点是: 不容易划花，折射率高，透光率也比较高；但缺点也很明显，就是密度大，太重，而且安全性也非常差，易碎裂；
区分两种材质的方法有:
1、玻璃的导热性要比树脂好，摸上去感觉比较凉的是玻璃；
2、树脂镜片的密度更低，质地轻盈，其重量仅为一般玻璃镜片的一半；
3、玻璃镜片折射率比树脂镜片高，在同样度数情况下玻璃镜片要比树脂镜片薄；
4、树脂镜片表面光泽度、平滑度更高；
5、树脂镜片抗撞击力特强，而且韧性更好，受到撞击发生碎裂时，碎片较少；而玻璃镜片就非常容易碎裂了；
摄影老兵来给你回答一番。照相机镜头用树脂的情况非常少见。仅有的一种情况是为了生产非球面镜片，在球面镜片的表面贴合树脂材料。
为什么不会出现树脂镜片呢？
我从光学设计的角度来解释一下材料的问题。
佳能50mm F1.8 尼康50mm F1.8 便宜吧？零售价才800元左右。
很多朋友想当然就认为这类镜头肯定是用树脂制作的。
我从数据库中找到一个50mm F1.8镜头的标准方案（基于肖特玻璃方案）。其实这类镜头是非常成熟的产品，有众多的方案。我这里选择的这个方案恐怕是非常非常标准的一个解决方案。它的成本最终可能200元不到，这里面甚至包含了塑料镜筒/螺丝/镀膜/AF马达。
那么这个方案里用的材料如何呢？
我打破禁忌，公开一下这些玻璃的参数。
第一片：BASF2
第二片：LAKN13
第三片：SF2
第四片：SF9
第五片：LAK8
第六片：LAKN12
第七片：LAK8
这是一个国外的标准方案，也就是国外的方案中一个非常廉价的50mm F1.8镜头中，居然有如此众多以前想都不敢想的高级材料。这些光学玻璃，你在阿里巴巴上都是买不到的。中国可以正常采购的品种非常少。
我上面罗列的那些LAK系列的其实就是大家津津乐道的镧系玻璃。SF是重火石玻璃。
这些看得我们敬慕的材料，其实成本没有大家想象中那么高。因为以前国内没有这么高级的材料，所以国产镜头的材料都是很差很常见的K系列和BK系列。中国设计师就这点厉害，可以用廉价材料达成外国人用高级材料达成的目的。但是，现在，这些材料在国外的同行中是很平常的事情。只不过我们少见多怪。
既然用这么高级的材料可以制造出最终售价1000元不到的镜头。那么可想而知，你一个普通望远镜可以用BK7和K9搞定的事情，售价100元不足为奇。所以，就是最最廉价的望远镜，也不会去用树脂做材料。
因为一个是玻璃便宜，一个是玻璃冷加工很成熟，第三是光学器材对稳定性是有要求的。用玻璃，才方便和镜筒进行结合固定。
所以，用树脂镜片简直是无稽之谈。
树脂镜片不是没有，是用于一些一次性望远镜，一次性照相机这种可抛弃产品的。
相机镜头的材质有些确实是非玻璃的树脂材质。
树脂材质的镜头光学素质也不一定差，当然比使用特殊镜片的高阶镜头自然不是一个档次，可是也基本能够满足日常拍照片的需求，为了控制成本，有些镜头采用了树脂材质。其实没必要纠结这事，镜头永远是一分价格一分货，用什么钱买到的就是什么档次的产品，能满足自己创作需要就可以了。
那么如何区分镜头是不是树脂镜片？可以从以下几方面辨别：
1、价格。 树脂镜片的镜头价格一般都相对比较廉价，比如某些低端卡片机的镜头就是树脂材质的。从成本方面考量低端相机镜头在材质方面自然不会用高端镜片，而且生产制造更为容易。
2、重量。 树脂镜片的镜头一般重量都比较轻，拿在手上并没有沉甸甸的感觉，从这一方面可以判断出它并非玻璃制造。不过也有一个好处，可以增加其便携性。
3、成像。 树脂镜头的成像总体上也还算不错的，但肯定要比使用高端玻璃材质的镜头画质要差一些。比如在焦外成像风格上有较大二线性，抗眩光能力比较弱等等。但这与镜头镀膜等方面也有一定关系，有些玻璃镜头也不一定在这些方面有较高素质。
其实镜头材质与镜头的定位有直接关系，想要实现高性价比，就得忍受这样的不足，说白了还是成本控制决定的，一分价钱一分货。不过用起来一般是没什么问题的，当做练手的入门镜头是非常不错的选择，等摄影技术提升了再考虑更换高规格的镜头。
实在不放心可以买一个，拆开一片一片测比重和硬度。如果有树脂镜片就告商家卖假货，索赔；如果没有，再一片一片安回去，自己安放心，省的别人在安装时做手脚。
镜片分玻璃和树脂的，玻璃镜片，重，易脆，耐磨。树脂镜片轻，耐撞击，容易有刮痕。树脂镜片要贵一点。。。大部分摄像机的镜片是玻璃的。厂家一般不说明材质。树脂镜片主要用在眼镜上的。。。
树脂镜片重量轻，是玻璃镜片的二分之一
树脂镜片耐冲击性高，不易破裂。
光学树脂透光性加工性都比玻璃好，用在内部几片镜片上很合适，你也用不着去关心。
中国人有时候就莫名其妙的迷恋某种东西，我自己作为一个中国人都觉得很理解这部分人的想法。
迷恋玻璃镜片。
迷恋金属机身，
迷恋金属镜头。
玩一一些过时的胶卷机也能玩出优越感。
