发布网友 发布时间:2023-04-21 18:37
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-16 11:22
人人面临养老问题,对于接近老年人的我来说,“抱团养老⁹模式确实是一种不错的养老选择,是完全可以接受的一种养老方式。要“建设以居家为基础、社区为依托、机构为补充的多层次养老服务体系”,“全面放开养老服务市场,通过购买服务、股权合作等方式支持各类市场主体增加养老服务和产品供给”。“抱团养老⁹正是一种“积极应对人口老龄化,构建养老、孝老、敬老*体系和社会环境,推进医养结合,加快老龄事业和产业发展”。解决好养老服务难题,实现全体人民“老有所养”的目标,“抱团养老”新模式正是一种有益的探索和创新。从场地讲,都是组织者利用自己的房产开展“抱团养老”。从某种意义上讲,组织者与其他老人形成了一种事实上的房东与租户的关系。从养老的费用看,伙食费、水电煤气费等费用由“抱团”的老人均摊,大家根据实际情况分担一部分力所能及的“家务”,这就带有了互助式养老的某些特点和优势。参加“抱团”的老人基本上都是子女比较忙或者不在身边,自己又有一定经济基础,且年纪都还比较轻,能够生活自理,组织者对“抱团”的老人还有诸如性格、生活习惯等方面的偏好,希望寻找那些有共同语言、志同道合的老人“抱团”。这些则正是境遇共同体和志趣共同体相整合的特征。抱团养老的好处还有:
1、“抱团养老”新模式融合了居家养老、社区养老和机构养老的优势。目前的养老服务体系是以居家为基础、社区为依托、机构为补充,医养相结合的多层次养老服务体系。居家养老的优势是家庭的亲情、家庭成员的互助、可及的精神慰籍等等。但居家养老同传统的家庭养老不同,居家养老服务主要是社会化服务,必须依托健全、便捷、可及的居家养老服务支持体系。社区养老的优势是老人们不用离开自己熟悉的生活环境和人际关系,一方面,居家老年人可以利用社区提供的居家养老服务,另一方面,社区可以为老年人提供日间照料和短期托养,解决家庭成员临时和短期无人照料居家老人的难题。但是,社区养老往往受社区服务设施不足的*而难以有效地开展。机构养老的优势是软硬件比较完善,有一整套正式照顾的程序和规范,有专业的护理人员,有相应的医疗服务,但是,老人们的精神慰籍难以满足。“抱团养老”新模式把居家养老的亲情和精神慰籍、社区养老的熟悉环境和人际关系、机构养老的正式照顾程序和规范等加以融合,形成了“抱团养老”新模式自身的优势。2、“抱团养老”新模式有助于更充分地利用宝贵的养老服务资源。因为各种原因,在我国城乡都存在废弃的学校用房、机关事业单位用房、企业厂房;在农村,随着大量青壮年劳动力进城,农村出现了所谓的“空心化”,大量民房空置;在城市,一方面居民住房条件改善,另一方面空巢家庭增加,空巢老人独守着大房子。这些废弃的学校和厂房,空置的民房和富余的房子,正是发展养老服务业最为紧缺的宝贵资源。为了促进我国养老服务业的发展,国家每年都从城乡用地指标中拿出一块作为养老用地,但养老用地紧缺问题并没有得到缓解。事实上,随着土地资源的“硬约束”越来越强,依靠*划拨土地办养老是行不通的。唯一的办法就是充分利用废弃和闲置的房屋,包括民房。“抱团养老”新模式利用的房屋,正是组织者自己的富余房子,或者自己购买的住房。
3、“抱团养老”新模式可以在一定程度上缓解“机构化”的压力。近年来,各级以及社会力量加大投入,新建、改建和扩建了一大批养老机构,使机构养老养老服务体系中的补充作用明显加强。实际上,从入住老人看,不乏相当比例的老年人年纪不大,自身好好的,如果能够有其他更好的选择,这一部分老年人是可以有效的“去机构化”的,从而把宝贵的床位资源留给需求更强烈的失能失智老人,以满足这一部分老人入住养老机构的刚性需求。参与“抱团养老”新模式的老人恰恰是年纪相对较轻、自身比较健康、生活能够自理的老人,所以,“抱团养老”新模式能够起到“去机构化”或“延缓机构化”的效用,对解决养老难问题发挥了意想不到的作用。