发布网友 发布时间:2023-04-15 02:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 01:58
道不同不相为谋道不同、不相为谋,这句出自孔子的《论语》中,与之对应着一句志不同、不相为友。这一整句话指的是,志向各异的两个或两方人不合适一齐共事,也不合适成为朋友。表示圈子观念不同时,双方不必强制融合之意。
这句话还同一个故事相关联牵扯,管宁割席之典故。管宁与华歆为三国名士,曾一度是手足兄弟的好友,但后因某些事牵扯观念各异而绝交了。管宁与华歆于园内锄菜,见地有黄金,管挥锄与瓦石无异,华捉而掷去之。
就在这件事里,两人对待黄金态度各异时,已察觉到观念不同了。两人挖菜时看见黄金态度各异,管宁视金如瓦石一般,不为所动继续专注于挖菜行动上。但华歆见到金子时,却是捡起来把玩一番才不舍扔到一旁。
又尝同席读书,有乘轩冕过门着,宁读如故,歆欲废书出观。宁割席分坐曰:“子非吾友也。”即这一回两人一起读书时,因路过此地之人乘华丽马车,两人态度各异。管宁视之不见且专注读书,可华歆放下书卷且出去观望。
志不同不相为友最终,面对如此华歆,管宁不愿为伍。管宁以席割开分两座,以此表态称华歆不再是我的朋友。志向与观念不一致,无法一同奔赴目标,共事也无法契合。
所谓有志同道合不易得一论,因唯有心灵契合的两人,才能默契配合且携手共进,才能真正沟通与理解。唯有志向一致对齐的两人,才能默契共奔目标。若不然,则是表面勉强相合,难免拖扯后腿。也或许,两方所要抵达目标不一致,那即道路弯绕各异,便是携手也总有分开的一天。
冲突的价值观,方向与道路相颇,共事是为难双方而已。一旦勉强共融合,冲突只会不断增添凸显,双方使力方向也会相斥。还不如早些分开,也算得上及时止损。共谋事者,总要默契匹配与目标一致;结交为友,总要意气相投与观念不斥。反则,道不同不相为谋,志不同不相为友。