失败者文言文
发布网友
发布时间：2023-04-13 18:15
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 01:02
1. “失败”在文言文怎么说
失败者=失之千里差之毫厘仗马一鸣。仗马，皇帝仪仗队所用的马；鸣，叫。皇帝仪仗队所用的马是不允许鸣叫的。
这个短语说的是，仗马居然鸣叫了，打破了常规，破坏了制度。但这不是此短语的真正内涵。
什么情况下才有仗马之鸣呢？请看例句：1、鲁迅、陈忠实、路遥等前辈泰斗都说不清楚，（虽然鲁迅敢说，陈忠实怕说，路遥不敢说），俺一个智齿还没长出来的后生小辈，如何竟敢作仗马之鸣？2、自王安石为相推行新法以来，反对之声不绝于耳，去年王安石便用“征诛”之术，把一批敢为仗马之鸣的*给贬出朝廷了。
由此看来，仗马之鸣指的是在*高压下敢说话的行为。
2. 文言文求准确翻译【故有出而交绥,退而不逐,各防其失败者也】
出自《李卫公问对》。
太宗曰：「两阵相临，欲言不战，安可得乎？」
靖曰：「昔晋师伐秦，交绥而退。《司马法》曰：『逐奔不远，纵绥不及。』臣谓绥者，御辔之索也。我兵既有节制，敌兵亦正行伍，岂敢轻战哉？故有出而交绥，退而不逐，各防其失败者也。孙武云：『勿击堂堂之阵，无邀正正之旗。』若两阵体均势等，苟一轻肆，为其所乘，则或大败，理使然也。是故，兵有不战、有必战。夫不战者在我；必战者在敌。」
绥，作缰绳讲。交绥，显然是两方刚一交战，纵绥，是追击。
结合语境，意思说。我方训练有素，而敌方列阵整齐。怎可以轻易交战？所以才出现交战时选择撤退、对撤退的军队不穷追的情况。大家都是为了避免失败。
其实中国古代兵法中讲求“慎战”。没有足够的把握不战。战则必胜。掌握主动权。
3. 成功的失败者阅读答案句中无可救药的意思是
无可救药的意思是 无法挽救，已经没有丝毫办法了。
在外人看来，一个绰号叫斯帕奇的小男孩在学校里的日子应该是难以忍受的。他读小学时各门功课常常亮红灯。到了中学，他的物理成绩通常都是零分，他成了所在学校有史以来物理成绩最糟糕的学生。
斯帕奇在拉丁语、代数以及英语等科目上的表现同样惨不忍睹，体育也不见得好多少。虽然他参加了学校的高尔夫球队，但在赛季惟一一次重要比赛中，他输得干净利落。即使是在随后为失败者举行的安慰赛中，他的表现也一塌糊涂。
在自己的整个成长时期，斯帕奇笨嘴拙舌，社交场合从来就不见他的人影。这并不是说，其他人都不喜欢他或讨厌他。事实是，在人家眼里，他这个人压根儿就不存在。如果有哪位同学在学校外主动向他问候一声，他会受宠若惊并感动不已。
他跟女孩子约会时会是怎样的情形，大概只有天才晓得。因为斯帕奇从来没有邀请过哪个女孩子一起出去玩过，他太害羞了，生怕被人拒绝。
斯帕奇真是个无可救药的失败者。每个认识他的人都知道这一点，他本人也清清楚楚，然而他对自己的表现似乎并不十分在乎。从小到大，他只在乎一件事情———画画。
他深信自己拥有不凡的画画才能，并为自己的作品深感自豪。但是，除了他本人以外，他的那些涂鸦之作从来没有其他人看得上眼。上中学时，他向毕业年刊的编辑提交了几幅漫画，但最终一幅也没被采纳。尽管有多次被退稿的痛苦经历，斯帕奇从未对自己的画画才能失去信心，他决心今后成为一名职业的漫画家。
到了中学毕业那年，斯帕奇向当时的沃尔特·迪斯尼公司写了一封自荐信。该公司让他把自己的漫画作品寄来看看，同时规定了漫画的主题。于是，斯帕奇开始为自己的前途奋斗。他投入了巨大的精力与非常多的时间，以一丝不苟的态度完成了许多幅漫画。然而，漫画作品寄出后却如石沉大海，最终迪斯尼公司没有录用他———失败者再一次遭遇了失败。
生活对斯帕奇来说只有黑夜。走投无路之际，他尝试着用画笔来描绘自己平淡无奇的人生经历。他以漫画语言讲述了自己灰暗的童年、不争气的青少年时光———一个学业糟糕的不及格生、一个屡遭退稿的所谓艺术家、一个没人注意的失败者。他的画也融入了自己多年来对画画的执著追求和对生活的真实体验。
连他自己都没想到，他所塑造的漫画角色一炮走红，连环漫画《花生》很快就风靡全世界。从他的画笔下走出了一个名叫查理·布朗的小男孩，这也是一名失败者：他的风筝从来就没有飞起来过，他也从来没踢好过一场足球，他的朋友一向叫他“木头脑袋”。
熟悉小男孩斯帕奇的人都知道，这正是漫画作者本人———日后成为大名鼎鼎漫画家的查尔斯·舒尔茨———早年平庸生活的真实写照。
4. 两败俱伤文言文,选自战国策齐策
《战国策·齐策一》原译文对照版楚威王战胜于徐州原文：楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。
婴子恐，张丑谓楚王曰：“王战胜于徐州也，盼子不用也。盼子有功于国，百姓为之用。
婴子不善，而用申缚。申缚者，大臣是百姓弗为用，故王胜之也。
今婴子逐，盼子必用。复整其士卒以与王遇，必不便于王也。”
楚王因弗逐。译文：楚威王在徐州战胜了齐国，想要齐国驱逐田婴。
田婴畏惧。齐臣张丑为田婴对楚王说：“大王在徐州取得了胜利，是因为田盼不被齐将任用的缘故。
田盼为国家建立了功勋，百姓都为他效力。田婴与田盼不和，齐国不任用田盼，而任用齐将申缚，申缚是田婴的亲信，可是人民不愿为他效力，所以大王在徐州才战胜了申缚。
如果您要齐国驱逐田婴，田盼必然会被任用。田盼如果被任用，就会整顿他的军队而与大王对抗，这必然不利于您。”
因此，楚威王就放弃了要齐国驱逐田婴的打算。 齐将封田婴于薛原文：齐将封田婴于薛。
楚王闻之，大怒，将伐齐。齐王有辍志。
公孙闬曰：“封之成与不，非在齐也，又将在楚。闬说楚王，令其欲封公也又甚于齐。”
婴子曰：“愿委之于子。” 公孙闬为谓楚王曰：“鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。
王独利鲁、宋之小，不恶齐大何也？夫齐削地而封田婴是其所以弱也。愿勿止。”
楚王曰：“善。”因不止。
译文：齐王将要封赏田婴于薛邑。楚王听说后十分恼怒，准备出兵攻齐。
齐王有意放弃封赏田婴。公孙对田婴说：“您是否封赏得成，关键不在齐国，还在楚国。
待我去说服楚王，让他比齐王更想封赏您。”田婴说：“我就把这件事委托给您吧。”
公孙为田婴对楚王说：“鲁、宋两国讨好楚国，而齐国却不讨好楚国，这是因为齐国强大，鲁、宋弱小的缘故，大王为什么偏偏只看到弱小的鲁、宋之利，却不担心齐国强大呢？齐国给田婴封地，将使他势力渐渐扩大，以致权倾国君，这是使齐国弱小的做法，希望您不要去阻止。”楚王说：“好。”
因此就放弃了阻止齐国封赏田婴的打算。 邯郸之难原文：邯郸之难，赵求救于齐。
田侯召大臣而谋曰：“救赵孰与勿救？”邹子曰：“不如勿救。”段干纶曰：“弗救，则我不利。”
田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉！”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“军于邯郸之郊。”
段干纶曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸，军于其郊，是赵不拔而魏魏也。
故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也。”田侯曰：“善。”
乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔。
齐因承魏之弊，大破之桂陵。译文：赵都邯郸被魏军围困，赵国向齐国求救。
齐威王（即田侯）召集大臣共同商议，他问道：“救赵和不救赵哪个好些呢？”相国邹忌说：“不如不去救赵。”段干纶说：“不救赵，则对我们将不利。”
威王问：“为什么？”段干纶回答说：“让魏国吞并了邯郸，这对我们齐国又有什么好处呢？”齐威王说：“好。”于是出兵救赵，下令“驻军于邯郸郊外。”
段干纶说：“我所说的救赵有利或不利，并不是指直接出兵邯郸。解救邯郸之围，如果驻军于邯郸交外，赵、魏两国就会定会休战，这样，赵国既不会被魏国打败，魏国也保全了实力。
所以，不如出兵南下，进攻魏国的襄陵，使魏军南北都疲于奔命。若邯郸被魏军攻克，我军就趁魏军疲惫之际去攻击魏军。
这样，赵军虽被魏军打败，但魏军又被我军乘机攻击而削弱。”威王说：“好。”
于是出兵南下进攻襄陵，七月，邯郸被魏军攻克，齐军趁魏军疲惫之际加紧攻击，大败魏军于桂陵。 南梁之难原文：南梁之难，韩氏请救于齐。
田侯召大臣而谋曰：“早救之，孰与晚救之便？”张丐对曰：“晚救之，韩且折而入于魏，不如早救之。”田臣思曰：“不可。
夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之芝，韩见且亡，必东诉于齐。
我因阴结韩之亲而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣。”田侯曰：“善。”
乃阴告韩使者而遣之。 韩自以专有七国，五战*胜，东诉于齐，齐因起兵击魏，大破之马陵。
魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。译文：魏国进攻韩国的南梁，韩国向齐国求救。
齐威王召集大臣共同商议，他说：“早救韩与晚救韩，到底那种做法有利呢？”张丐回答说：“如果晚救韩，韩国必将转而投靠魏国，不如早救韩。”田臣思说：“不行，韩、魏之兵还未疲惫，我们出兵救韩，这等于我们代替韩军去遭受魏军的攻击，反会使我们受韩国的控制。
况且魏国存心要灭掉楚国，韩国眼看自己将要被灭，一定会求诉于齐国，我们就秘密地和韩国结为友好，慢慢地等待魏军疲惫。这样，齐国就可以举足轻重，利可以得，名可以尊了。”
威王说：“好。”就秘密和韩国使臣结为友好，让他返国。
韩国自恃有刘国援助，和魏国五战而*胜，就求诉于齐国，齐国于是出兵进攻魏国，大败魏军于马陵。这时魏国损兵折将，而韩国因为与魏国多次激战，也被削弱，因此，韩、魏两国的君主都通过相国田婴来朝拜齐威王。
成侯邹忌为齐相原文：成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：“共何不为王谋伐魏？胜，则是君。
