你觉得等疫情过了之后,你会做什么呢?
发布网友
发布时间：2023-04-21 15:10
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-16 04:45
2020年2月16日，武汉市江汉区花楼街，雪后初晴，一名行人张开双臂享受阳光。中国青年报 鲁冲/摄
遥想去年，疫情刚刚发生时，几乎没有任何人能想到：新冠病毒会给人类社会造成如此严重的影响。因此，当人们围绕“疫情结束”后自己的生活轨迹展开预想时，往往有着具体、实在的预期，而并没有意识到：这些预期会在漫长而看不到终点的等待中，逐渐变得模糊而虚幻。
曾经经历过SARS疫情的人，很可能从经验出发，以为疫情被彻底扑灭只是一个离我们并不遥远的“小目标”。然而，随着新冠病毒先后在全球各国肆虐，多种传播力更强的变种相继出现，一个个乐观的预言先后化为泡影。在中国，全国人民万众一心，通过强有力的防控措施，成功将本土疫情压制在了常态化防控的可控范围之内，为大多数国人恢复了相对正常的生活。但是，倘若以全球大流行结束，人类社会恢复往日“常态”为标准，谁也不敢判断：我们到底还要等待多长时间。
当许多人在2020年初，度过有生以来第一个不能和家人团聚的春节时，他们的愿望，可能只是“等疫情结束带家人出国旅游一趟”。如果我们在那时找到一个如此盼望的人，问他觉得这个目标什么时候可以实现，他很可能以为自己只需要等到夏天。然而，日子一天天过去，人们对“疫情结束”的推测时间从2020变成了2021，又从2021变成2022……当我们在时间的跑道上前进时，我们想要抵达的“终点线”，仿佛正和我们一道奔跑。有人结合文学作品，将等待疫情结束比喻为“等待戈多”。这个微妙的比喻，既反映出许多人实际上正受困于这种等待的处境，也提醒着我们：把实现目标的希望全部寄托在“疫情结束”这件事上，恐怕很难让生活归于健康和正常。
如果要给疫情造成的各种负面影响排序，“彻底打乱人们的生活规划”这一条，或许可以排在第二名，仅次于病毒直接造成的感染和死亡。社会化防疫、旅行禁令、居家办公、社交娱乐受限、行业萎缩……如此种种，让许多人的生活一下子失去了节奏与重心，因此感到无所适从。面对打击，把希望寄托在“疫情结束”上，是再自然不过的心理机制。这种反应固然正常，却未必是让生活恢复正常的最佳选择。相比于在焦虑中徘徊等待，此时此刻就行动起来，在条件允许的范围内主动寻找机会和方法，为自己找回生活的节奏，不仅有利于在逆境中维持心理健康，与“等待戈多”相比，也是更加具备现实可行性的方案。
举例来说，如果你的愿望是出国旅行，不如设立一笔“旅行基金”，一边工作一边为更好的旅行体验攒钱。与此同时，这或许能成为一个契机，让爱好旅行的你发现更多隐藏在自己身边的有趣景点。如果你的愿望是换个工作，但又因为疫情带来的行业不确定性不敢轻易跳槽，也可以从现在开始“充电备战”，毕竟，不论是否做好了提交辞呈的准备，“技不压身”的道理永远不会改变。
当然，并不是所有被疫情打乱的计划，都一定能有轻松的“替代方案”。对那些因为旅行禁令，不得不面临一个甚至多个“间隔年”的留学生、或是因为疫情而失业的受打击行业从业者而言，任何安慰的话语都难免显得苍白。但是，就算眼前的逆境再怎么令人绝望，身在其中的人也只有调适好自己的状态，才有机会找到“破局”的希望。将摆脱困境的希望都放在“疫情结束”上，无异于在疫情结束之前暂时性地放弃了自己，而这绝不是身处逆境者真正需要的价值观。
在突如其来的疫情面前，个体往往显得被动而无力。普通人不可能依照自己的主观愿望，让疫情这样的事说改变就改变。但是，无法改变世界，并不等同于*为力，我们永远可以自主选择面对世界、面对生活的方式。通过以积极的方式改变自己，我们可以更好地面对现实，更好地重返生活。而从理想主义的角度出发，又有谁敢说世界无法因此而改变呢？
