发布网友 发布时间:2022-04-23 20:25
共3个回答
热心网友 时间:2023-08-24 23:01
房地产去金融化会引发信用收缩、房地产投资过快回落,意味着房地产去金融化在楼市层面,供求两端对称控制有望推动房价与地价稳中趋缓;行业层面,短期并购重组可能涌现,房地产行业或迎来新一轮洗牌,但未来房企依靠加杠杆实现弯道超车的难度加大,行业格局可能趋于固化;
宏观层面,由于房地产相关融资与GDP占比体量较大,信用收缩与经济阵痛在转型期间或难以避免,但有助于金融资源合理配置、降低实体经营成本;*层面,土地财政压力可能约束支出空间;市场层面,高收益资产将更为稀缺,保险和银行理财等需要调整资产配置方向。
扩展资料
房地产是优质的融资抵押物,房价上涨与信用扩张会相互助力,导致地产与信用周期天然存在协同关系。而国内土地招拍挂、期房预售等制度设计,在加快商品房供给的同时,也易于造成金融资源积聚于地产领域。
对于房地产企业,规模意味着拿地和融资方面的竞争优势,房企有不断加杠杆做大规模的冲动。同时,过去*稳增长、地方土地财政、居民财富增值,三方诉求通过房地产实现了平衡,房地产市场繁荣离不开各方的推动。
热心网友 时间:2023-08-24 23:01
房地产去金融化意味着解决土地财政问题和过程超发问题,从源头上解决地方的房地产冲动和居民的购房冲动。
所谓禁预售,停房贷,也不会真正实现所谓的房住不炒,反而会扩大矛盾和金融风险。房产预售*,的确是开发商杆杠的来源之一,即房产开工就开始预售,收取购房居民的按揭贷款和首付,用于支付房产建筑的保证金。
而因为房地产开发企业,目前总体已经和银行*在一起,从自有资金拿地拍卖,再到以土地质押,办理贷款开发,再到预售和未来的居民按揭还贷,每一个过程都有银行参与。
扩展资料:
房地产去金融化的介绍如下:
除了自住房首套房以外,的确银行贷款是大量炒房者的资金和杠杆来源,即使对二套房以外按照40-50%的首付比例,其杠杆也最低达到一倍。而从居民刚需购房来看,普遍首付在25-30%,那么,正常刚需的购房杠杆就是3-4倍。
而从居民刚需购房角度来看,凑足首付,尚且需要“六个钱包”——双方祖辈,父辈和夫妻两人的所有储蓄。而如果停止房贷,则导致大量的居民购房刚需失去基本的支付能力。
参考资料来源:人民网-地产行业金融化的利弊观察
参考资料来源:人民网-高度警惕部分城市房地产金融化
热心网友 时间:2023-08-24 23:02
房地产去金融化会引发信用收缩、房地产投资过快回落,意味着房地产去金融化在楼市层面,供求两端对称控制有望推动房价与地价稳中趋缓;行业层面,短期并购重组可能涌现,房地产行业或迎来新一轮洗牌,但未来房企依靠加杠杆实现弯道超车的难度加大,行业格局可能趋于固化;