人家说，根据进化论的观点，病原微生物在传播过程中是倾向于对人的伤害越来越小，为什么呀

发布网友发布时间：2022-04-23 20:37

共4个回答

热心网友时间：2023-10-09 05:07

病毒是营寄生生活的生物，必须依靠活细胞才能生活。
在众多病原体中既有对人类危害大的，也有危害小的，
对人危害大的病原体很可能导致人死亡，由于病原体没有活细胞寄生从而被自然选择淘汰掉
危害小的病原体被自然选择保留了下来，其危害小的基因的基因频率越来越高，
因此病原微生物在传播过程中是倾向于对人的伤害越来越小的追问恩，谢谢了！事实上，人类与病原体的抗争是无休止的，因为变异是必然的！现代医学发明抗生素的意义就是人工选择！就好比将野鸡驯化成家鸡，将野马驯化成赤兔。抗生素对人类是利远大于弊才对。所谓滥用只是科学家们怪大众给现代医学提前带来许多苦恼罢了！！

追答是的，人类与病原体的抗争确实是是无休止的，变异也是必然的。
当然抗生素的发明确实也是利大于弊，因为它挽救了无数人的生命。
不过过度服用抗生素，将会使大量的不抗药的细菌淘汰掉，拥有抗药基因的细菌保留了下来，抗药基因的基因频率也越来越高，细菌的抗药性也越来越强，我们如果想要消灭这样的超级细菌还得用更多的抗生素，这是一种恶性循环。
平时的病毒*冒，如果不发炎的话，我们没有必要吃抗生素，因为抗生素对细菌能发挥作用，但是对病毒没作用，总之还是不要过度服用抗生素微妙啊。否则我们就是在高速的选择性保留抗药性的细菌啦，这个速度我想还是慢点好。呵呵

热心网友时间：2023-10-09 05:07

因为病原微生物侵染人体的目的是繁殖而不是把你弄死
换言之如果人体被感染后就死亡了那么病原微生物所能产生的子代数量也就少了

病原微生物最理想的状态是和宿主共存不断产生子代而又保证宿主存货
算是另类的可持续发展

热心网友时间：2023-10-09 05:08

对于病原微生物，人是宿主，假如伤害越来越大，举极端的例子——人死了，病原微生物也就无法寄生了；相反对宿主伤害越小，更有利于病原微生物的继续繁殖，你说是不O(∩_∩)O

热心网友时间：2023-10-09 05:08

病原微生物刚进入人体人体并没有相应的免疫蛋白需要时间由免疫细胞产生免疫蛋白进行追杀病原微生物所以越来越小