隋朝私家畜牧和官有牧监,是怎样演变而来的?

发布网友 发布时间：2022-04-23 20:40

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-09 05:49

说到隋朝就总会有人拿它和唐朝对比，因为两个朝代相接，而且唐朝明显比隋朝发展更好，各方面似乎都优于隋朝。唐朝开国之初仅得隋朝马匹3000，这样的数字仿佛在告诉后世：隋朝缺马，最后留下来的不过三千匹而已。

事实是这样吗？其实隋朝的畜牧业没有那么不堪，相比而言唐朝虽然更加昌盛，但这也是隋朝的功劳，最初隋朝的畜牧风气良好，也安排了专门的职位为国家培养战马，这些都是没有流传下来的隋朝的丰功伟绩，不过到了隋朝末年畜牧业突然急转直下，后世才认为唐朝比隋朝在畜牧上更为突出。

唐朝前期在畜牧业上最为出名的就是“监牧制”，监牧成绩是历朝历代中最为繁盛的，这引起了历史学界的重视。可是监牧制并不是从唐朝开始的，相反，它恰恰产生于人们都不怎么看好的隋朝。

隋朝当时不仅有很多骏马，而且在养马规模上也比一般的朝代大得多，细致划分的话，这里面还不包括民间的畜牧业，光是朝廷安排管理下的监牧就已经形成了庞大的规模了。

“唐之初起，得突厥马二千匹，又得隋马三千于赤岸泽，徙之陇右，监牧之制始于此。”

——《新唐书》卷50《兵志》

这说的是唐朝时出现了监牧制，并且得到隋朝的3000匹战马，这很明显是有悖于史实的。首先监牧制来自隋朝，早就已经在隋朝的统治时期出现过，其次三千匹战马的说法也非常不准确，那三千匹马其实只是在一场战争中隋朝幸存下来的数字，并不能代表隋朝战马少到只有三千匹。

骑兵主导的碾压性战争

说隋朝不缺战马，凡事都要讲究证据，这就要从隋唐时期畜牧业的发展上找到原因了。在那样的冷兵器时代，拥有骑兵是每个王朝练兵的最大愿望，骑兵比步兵杀伤力大，而且可以远距离追击，机动性强，好处不可胜数。而建立起一支强大的骑兵队伍最重要的就是要拥有较多战马，这对于中原地区来说比较困难，战马一般都是北方游牧民族比较多，所以在战争中没有战马就很容易陷入到被动。

意识到这一点的隋朝统治者非常重视战马的培养，于是发展了监牧。首先，在祭祀方面隋朝花费了很多精力，科学技术不怎么发达的古代，人们只能信奉神灵，希望在祭祀的时候能够博得神的欢心，祈求来年畜牧业发展好，为隋朝添置更多战马。这样的方式在现代看来虽然有些愚钝，但是隋朝统治者能够为了获取战马举行这样的祭祀仪式，也可以说明国家对战马的重视程度。

除了向祭祀以外，隋朝还设立了监制，每个地区分派不一样的人去管理。根据记载，隋朝一共有八个牧监属于国家所有，后来随着时间的发展略有改动。这些牧监各司其职，管理着自己的区域，同时相互帮助，形成比较完备的监牧体系。后来官号也有了一定的变化，比如隋炀帝改州为郡，这些都可以证明牧监这样的制度就是从隋朝开始的。

隋炀帝

隋朝的牧监还有一定要求和原则，不是所有人随便就可以当上的，它要求：

“畿内者隶司农，自外隶诸州焉。”

这就涉及到马牧的归属问题，当时有苑川十二马牧和沙苑羊牧，这是最让人头疼的，沙苑羊牧应该在同州，根据调查只能大概确认其属于同州总监。因为有关隋朝牧监的规模历史上没有明确的记载，像“二十四军马牧”和“十二马牧”这样的数字概念现在已经很难懂了。无法确认这到底是一个马牧的名称，还是众多马牧在一起的合称。

弘凌为秋笔《武将战马图》

关于隋朝骏马究竟有多少，这些只能靠看别处浅显地记载了，其中就有司马光所述：

“近古出师之盛，未之有也”。

这里稍微有提到战马的规模，每支军队骑兵有四十小队，如果按照每支军队4000位骑兵计算，那么至少需要战马4000匹，在大业七年隋朝出征时有史料记载：

“每日遣一军发，相去四十里，连营渐进。二十四日续发而尽。首尾相继，鼓角相闻，旌旗亘九百六十里。”

再根据前文的一支军队需要4000匹战马，那么一共有军队24支，一场战争隋朝需要准备战马9.6万匹，从这里入手，一来可以看出隋朝战马绝非少数，二来可以确认“二十四军马牧”和“十二马牧”一定是众多马牧的合称。