发布网友 发布时间:2023-04-28 01:06
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-25 13:22
字必进,号古和,生于明弘治18年(1505年),江西丰城县(丰城市)秀才埠(今秀市镇)雷坊村人。官至明代工部尚书,三十七年九月,江西丰城雷礼为添注工部尚书,督三殿大工。雷礼器重李键,令总督诸务。四十一年,三殿成。工部上奏有功臣吏覆稿六册,奸相严嵩恨其不附己,匿其名不奏。九月,三殿工竣,改奉天为皇极,华盖为中极,谨身为建极(今故宫太和殿)
嘉靖三十七年(1558年)升任工部尚书(位同宰辅),嘉靖四十一年(1562年)雷礼又加升太子太保,既而加太子太傅。嘉靖四十五年(1566年)晋升少保,既而晋太傅柱国。著有《大政纪》36卷、《列卿表》139卷、《南京太仆寺志》16卷、《阁臣行实》8卷、《列卿纪》165卷、《真定府志》32卷、《镡墟堂稿》20卷。明万历九年(1581年)7月卒,赠太保(正一品)。(《明史》有传)
雷发达与雷礼同宗,均为晋代天文学家雷焕的后代。在建筑史上,明清属同一个时代,建筑风格有着密切的传承关系。雷礼是明清建筑艺术的主要开创者,“样式雷”建筑世家则是集大成发展者。“样式雷”建筑世家的成果,是在雷礼的基础上形成和发展的。雷礼主持修建的明十三陵为“样式雷”建筑清东陵与西陵提供了样板;清康熙年前重修的“样式雷”建筑清宫三殿也是在雷礼修建明宫三殿的基础上重建的。(记者李美娟)雷礼的人生也有笑料:“。。。。。。工部尚书雷礼之表现更令人喷饭绝倒,他本是严氏私党,而当严嵩刚失帝宠,他便迅即倒向徐阶,可谓严党倒戈的前茅:“一日,分宜在直,司空侍坐。分宜叹曰:‘近日少湖间承一二密札,遽作骄肠,何其不广,此老夫二十年前光景也。’司空即大声曰:‘徐老先生自是高义,相公未可厚非。’分宜大诟曰:‘若非吾里子耶,何得为他人乃尔!’司空应声曰:‘某官一品尚书,奈何以语言辱我!’分宜骂曰:‘尚书谁所乞与,敢为此态?’司空即走白华亭。”(同上)什么乡谊、道义、恩义,全被其置诸脑后,唯一起作用的乃是势与利。中国士人的品格竟沦落到如此地步,的确令人吃惊感叹!。”(《谷山笔麈》卷四)——《王学与中晚明士人心态》释天津永乐二年设卫建城说的又一个疑点南炳文近日,有位友人相告:明代史家王世贞的《弇山堂别集》中记有王平其人于永乐元年担任天津卫经历(笔者按:经历为掌管文移的一种官职)的一段话,这又给永乐二年天津设卫建城的说法制造了“麻烦”,应予解释。??查《弇山堂别集》卷62《卿贰表·都察院左右佥都御史》,其记载之原文为:“王平:河南息县人。由监生。革除四年任右,元年坐事降天津卫经历。”这里的“革除四年”指建文四年(公元1402年),“元年”指永乐元年(公元1403年),“任右”指担任右佥都御史。这段记载如果没有差误,那么王平其人早在永乐元年就已担任了天津卫的经历之职,由此推论,天津卫之设立至少是在永乐元年,而不是通常所说的永乐二年。??其实,相类似的记载,还有存在。与王世贞大约同时的史家雷礼在其《国朝列卿记》卷78《国初都察院左右佥都御史》中说:“王平:字□□,河南汝宁府息县人。洪武中应贡入太学,二十七年(公元1394年)授广东道监察御史,性刚毅,*无所避。二十八年巡按陕西,有直声。革除四年,成祖入正大统,升都察院左佥都御史。永乐元年以忤权贵谪天津左卫经历。三年,升陕西参议,寻迁福建左参政,五年升交阯左布政,后卒于官。”
雷礼和王世贞的记载相比较,只是一个作“左佥都御史”,另一个作“右佥都御史”,一个作“天津左卫经历”,另一个作“天津卫经历”,虽然小有差别,但在向永乐二年天津设卫建城说发起挑战上,二者完全一致。??然而,有确凿的证据可以说明,雷、王二人的记载都是失实的。??王平的仕途经历在“明实录”中有许多记载:??《明太祖实录》卷246洪武二十九年六月乙巳(公元1396年7月24日)记事称:“以监察御史李文敏为四川按察使,张定为陕西按察使,王平为(陕西按察)副使。”??《明太宗实录》卷13洪武三十五年十月丙寅(公元1402年11月11日)记事称:“(升)陕西按察使师逵为兵部右侍郎,副使王平为都察院左佥都御史。”这里的“洪武三十五年”即革除四年,亦即建文四年。??《明太宗实录》卷34永乐二年九月壬寅(公元1404年10月7日)记事称:“都察院佥都御史王平有罪下狱。时监察御史郑中鞠狱受贿,变乱是非,冤者上诉,诏平辩之。平受中嘱,辩不公。事觉,上问平,平不以实对。刑科都给事中张信等劾奏平,并劾左都御史陈瑛等明知平罪不纠,法应连坐。诏下平狱,而释瑛等不问。”??《明太宗实录》卷46永乐三年九月乙卯(公元1405年10月15日)记事称:“擢王平为福建布政司左参政……平尝任都察院左佥都御史,坐事黜降天津左卫经历。至是以荐,复召用之。”??《明太宗实录》卷56永乐四年七月乙巳(公元1406年8月1日)记事称:“遣福建参政王平等随(征安南总兵官)成国公朱能赴安南办事。自是凡有才能足任使者,次第遣行。”(笔者按:同年十月朱能死,征安南大军改由新城侯张辅统领,王平即改为在张辅手下办事。永乐六年七月,张辅因功进封英国公。)??《明太宗实录》卷68永乐五年六月癸未(公元1407年7月5日)记事称:“(复敕交阯总兵官征夷将军新城侯张辅等,交阯)布政司,按察司以尚书黄福兼掌之,前工部侍郎张显宗,福建布政司左参政王平为左,右布政使。
热心网友 时间:2023-10-25 13:22
字必进,号古和,生于明弘治18年(1505年),江西丰城县(丰城市)秀才埠(今秀市镇)雷坊村人。官至明代工部尚书,三十七年九月,江西丰城雷礼为添注工部尚书,督三殿大工。雷礼器重李键,令总督诸务。四十一年,三殿成。工部上奏有功臣吏覆稿六册,奸相严嵩恨其不附己,匿其名不奏。九月,三殿工竣,改奉天为皇极,华盖为中极,谨身为建极(今故宫太和殿)
嘉靖三十七年(1558年)升任工部尚书(位同宰辅),嘉靖四十一年(1562年)雷礼又加升太子太保,既而加太子太傅。嘉靖四十五年(1566年)晋升少保,既而晋太傅柱国。著有《大政纪》36卷、《列卿表》139卷、《南京太仆寺志》16卷、《阁臣行实》8卷、《列卿纪》165卷、《真定府志》32卷、《镡墟堂稿》20卷。明万历九年(1581年)7月卒,赠太保(正一品)。(《明史》有传)
雷发达与雷礼同宗,均为晋代天文学家雷焕的后代。在建筑史上,明清属同一个时代,建筑风格有着密切的传承关系。雷礼是明清建筑艺术的主要开创者,“样式雷”建筑世家则是集大成发展者。“样式雷”建筑世家的成果,是在雷礼的基础上形成和发展的。雷礼主持修建的明十三陵为“样式雷”建筑清东陵与西陵提供了样板;清康熙年前重修的“样式雷”建筑清宫三殿也是在雷礼修建明宫三殿的基础上重建的。(记者李美娟)雷礼的人生也有笑料:“。。。。。。工部尚书雷礼之表现更令人喷饭绝倒,他本是严氏私党,而当严嵩刚失帝宠,他便迅即倒向徐阶,可谓严党倒戈的前茅:“一日,分宜在直,司空侍坐。分宜叹曰:‘近日少湖间承一二密札,遽作骄肠,何其不广,此老夫二十年前光景也。’司空即大声曰:‘徐老先生自是高义,相公未可厚非。’分宜大诟曰:‘若非吾里子耶,何得为他人乃尔!’司空应声曰:‘某官一品尚书,奈何以语言辱我!’分宜骂曰:‘尚书谁所乞与,敢为此态?’司空即走白华亭。”(同上)什么乡谊、道义、恩义,全被其置诸脑后,唯一起作用的乃是势与利。中国士人的品格竟沦落到如此地步,的确令人吃惊感叹!。”(《谷山笔麈》卷四)——《王学与中晚明士人心态》释天津永乐二年设卫建城说的又一个疑点南炳文近日,有位友人相告:明代史家王世贞的《弇山堂别集》中记有王平其人于永乐元年担任天津卫经历(笔者按:经历为掌管文移的一种官职)的一段话,这又给永乐二年天津设卫建城的说法制造了“麻烦”,应予解释。??查《弇山堂别集》卷62《卿贰表·都察院左右佥都御史》,其记载之原文为:“王平:河南息县人。由监生。革除四年任右,元年坐事降天津卫经历。”这里的“革除四年”指建文四年(公元1402年),“元年”指永乐元年(公元1403年),“任右”指担任右佥都御史。这段记载如果没有差误,那么王平其人早在永乐元年就已担任了天津卫的经历之职,由此推论,天津卫之设立至少是在永乐元年,而不是通常所说的永乐二年。??其实,相类似的记载,还有存在。与王世贞大约同时的史家雷礼在其《国朝列卿记》卷78《国初都察院左右佥都御史》中说:“王平:字□□,河南汝宁府息县人。洪武中应贡入太学,二十七年(公元1394年)授广东道监察御史,性刚毅,*无所避。二十八年巡按陕西,有直声。革除四年,成祖入正大统,升都察院左佥都御史。永乐元年以忤权贵谪天津左卫经历。三年,升陕西参议,寻迁福建左参政,五年升交阯左布政,后卒于官。”
雷礼和王世贞的记载相比较,只是一个作“左佥都御史”,另一个作“右佥都御史”,一个作“天津左卫经历”,另一个作“天津卫经历”,虽然小有差别,但在向永乐二年天津设卫建城说发起挑战上,二者完全一致。??然而,有确凿的证据可以说明,雷、王二人的记载都是失实的。??王平的仕途经历在“明实录”中有许多记载:??《明太祖实录》卷246洪武二十九年六月乙巳(公元1396年7月24日)记事称:“以监察御史李文敏为四川按察使,张定为陕西按察使,王平为(陕西按察)副使。”??《明太宗实录》卷13洪武三十五年十月丙寅(公元1402年11月11日)记事称:“(升)陕西按察使师逵为兵部右侍郎,副使王平为都察院左佥都御史。”这里的“洪武三十五年”即革除四年,亦即建文四年。??《明太宗实录》卷34永乐二年九月壬寅(公元1404年10月7日)记事称:“都察院佥都御史王平有罪下狱。时监察御史郑中鞠狱受贿,变乱是非,冤者上诉,诏平辩之。平受中嘱,辩不公。事觉,上问平,平不以实对。刑科都给事中张信等劾奏平,并劾左都御史陈瑛等明知平罪不纠,法应连坐。诏下平狱,而释瑛等不问。”??《明太宗实录》卷46永乐三年九月乙卯(公元1405年10月15日)记事称:“擢王平为福建布政司左参政……平尝任都察院左佥都御史,坐事黜降天津左卫经历。至是以荐,复召用之。”??《明太宗实录》卷56永乐四年七月乙巳(公元1406年8月1日)记事称:“遣福建参政王平等随(征安南总兵官)成国公朱能赴安南办事。自是凡有才能足任使者,次第遣行。”(笔者按:同年十月朱能死,征安南大军改由新城侯张辅统领,王平即改为在张辅手下办事。永乐六年七月,张辅因功进封英国公。)??《明太宗实录》卷68永乐五年六月癸未(公元1407年7月5日)记事称:“(复敕交阯总兵官征夷将军新城侯张辅等,交阯)布政司,按察司以尚书黄福兼掌之,前工部侍郎张显宗,福建布政司左参政王平为左,右布政使。