准新娘高烧在诊所连打3针后去世,责任该如何划分?
发布网友
发布时间：2023-04-27 22:59
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-25 03:26
应当根据法医的检验报告来判定该女子死亡的具体原因，再决定是否需要诊所承担相应的责任。
2022年12月25日，广东东莞的一名女子持续高烧，来到当地的一座诊所进行就医，在看病的过程中*并没有询问该女子是否有任何相关的过敏药物，也没有给她做任何的皮试操作，直接给她打了三针。本以为打针之后会出现退烧的反应，但没想到连续三针之后，该女子直接出现了抽搐，并且一直在不停的吐白沫，经过不断的抢救，并没有挽回他的生命。事情发生之后女子的未婚夫感到非常的气愤，觉得这是*的责任，要求他们来赔偿责任，但是诊所的负责人却认为他们所打的这些药物并不需要做任何的皮试，提也不需要承担责任，具体的希望他们能够通过法律途径解决。
诊所的医生认为这是由于该女子新冠病毒感染，持续高烧所造成的死亡，跟他们没有任何的关系，而她的未婚夫却要求诊所赔出100多万元的赔偿，为此诊所的医护人员要求等到法医的检查报告，确定具体死亡原因之后再来确定具体需由谁来承担责任。现在警方和当地的卫生部门都介入了此事，正在进行下一步的调查和研究。
我认为这件事情该诊所作为一家私人医疗机构具有一定的责任存在，无论是*在给女子打针过程中产生什么错误，还是具有其他的责任，都需要为此事承担部分责任，首先双方应该通过协商来确定赔偿金额，如果协商不成的话，再通过法律途径进行最后的判决。现如今这个特殊阶段，各个医院和诊所的患者都非常的多，相关人员一定要谨慎，不要造成医疗事故，否则将会面临着各种刑事责任。
热心网友
时间：2023-10-25 03:27
目前情况还在调查中，暂时没有消息说到这情况的责任划分！
从法医专业角度来讲，如果死者家属和诊所最后诉诸法律，*需要根据死者尸检报告来判定诊所或者诊疗行为在死者死亡过程中的责任，如果不尸检完全无法确定死者是如何死亡的，*也无法完成判决。
对于死者尸检必须越早越好，拖的时间越久对于死者家属越不利，因为人死亡以后尸体不可避免进入*，如果冷冻过后再解冻后解剖，也是一个*的过程，对于最终的鉴定结论都会有影响。
现在诊所已经把材料提交给派出所，这一步目的就是判断是否存在非法行医，如果不是非法行医，那就是医疗纠纷了。像这样医疗纠纷的尸检报告，社会第三方司法鉴定结构做的比较多，不仅仅要确定死因，还要确定相应的诊疗活动对死亡的影响，最终判定诊所对死亡结果的责任程度，这也是*判定赔偿数额的重要依据。
如果不尸检而死者家属狮子大开口要钱，现在是法律时代，诊所也肯定不会赔钱，闹到最后啥便宜也赚不到。所以，专业角度来说，尸检是最终解决方法，当然双方在派出所协调下，商量一个合计区间数额赔偿也可以，省去繁琐的诉讼程序。
目前情况的观点：
1：既然是准新娘，那就还没有结婚，法律上这男朋友没有权力去谈判，要协商也是女孩的爸妈去协商，赔偿钱款也只能是赔给女孩的爸妈。
2：看到这样的事情，虽然很心痛，但也不排除女孩自身有比较严重的未知疾病，新冠仅是致命导火线。还是应该在法医的鉴定下，找到真正死亡原因。而且，也没有说连打三针是否都是退烧针，还是用的其他类型的药？是否是这些用药有致命风险？仅凭连打三针就判定诊所有责任，也是过于片面。哪个医生*会想着治死人呢？要是无辜医闹，也是伤不起。所有的一切，都应该是以法医的判定为准，切不可只听一面之词。
3：不论是准新娘还是古稀老人，对于生命来说，都应该认真负责，不能玩忽职守，草菅人命，建议按照现行法律，公正判决。
热心网友
时间：2023-10-25 03:26
应当根据法医的检验报告来判定该女子死亡的具体原因，再决定是否需要诊所承担相应的责任。
2022年12月25日，广东东莞的一名女子持续高烧，来到当地的一座诊所进行就医，在看病的过程中*并没有询问该女子是否有任何相关的过敏药物，也没有给她做任何的皮试操作，直接给她打了三针。本以为打针之后会出现退烧的反应，但没想到连续三针之后，该女子直接出现了抽搐，并且一直在不停的吐白沫，经过不断的抢救，并没有挽回他的生命。事情发生之后女子的未婚夫感到非常的气愤，觉得这是*的责任，要求他们来赔偿责任，但是诊所的负责人却认为他们所打的这些药物并不需要做任何的皮试，提也不需要承担责任，具体的希望他们能够通过法律途径解决。
诊所的医生认为这是由于该女子新冠病毒感染，持续高烧所造成的死亡，跟他们没有任何的关系，而她的未婚夫却要求诊所赔出100多万元的赔偿，为此诊所的医护人员要求等到法医的检查报告，确定具体死亡原因之后再来确定具体需由谁来承担责任。现在警方和当地的卫生部门都介入了此事，正在进行下一步的调查和研究。
我认为这件事情该诊所作为一家私人医疗机构具有一定的责任存在，无论是*在给女子打针过程中产生什么错误，还是具有其他的责任，都需要为此事承担部分责任，首先双方应该通过协商来确定赔偿金额，如果协商不成的话，再通过法律途径进行最后的判决。现如今这个特殊阶段，各个医院和诊所的患者都非常的多，相关人员一定要谨慎，不要造成医疗事故，否则将会面临着各种刑事责任。
热心网友
时间：2023-10-25 03:27
目前并未经过相关检查，因此无法确定死因是否是药物过敏，如果是自身有基础疾病则应当自己承担责任，如果是药物过敏，则应当由诊所承担赔偿责任。
新冠肺炎疫情防控工作正在如火如荼的进行当中，身边的人出现了大面积阳性，感染高烧不退的情况。在这次的事件中，这名女子因高烧到诊所就医的过程中，打针之后一小时，不仅没有出现退烧的情况，而且出现了浑身抽搐的现象。据悉，在打针之前并没有进行皮试，不能看出诊所在操作的过程中存在着一定的违规现象。
准新娘高烧在诊所连打3针后去世。
2022年12月26日，广东东莞一名女子突发高烧前往救近的诊所就医，打针一个小时之后没有退烧，医生又给他吃了两包药物，没有想到的是短短几分钟过后却突然出现了浑身抽搐的情况。销售人员在接受调查时表示自己的诊所具有相关的行医资质，对于这名女子的诊疗过程是规范的，事发之后曾经和死者一方一直在沟通协商，但是接受不了对方100多万元的赔偿要求，目前双方正在协商走法律途径。
责任该如何划分？患者在诊所打针后死亡，需要经过法医部门确认死亡原因，排除患者自身身体或不可抗力等原因导致再来判断诊所坐诊医生及相关人员应该承担的责任，根据我国刑法中相关规定，医生行医要具有执业资格，无证执业有可能会被追究非法行医的刑事责任，同时从另一个角度看来，在这次的事件中，医生在行医的过程中未按照相关标准进行皮试，同时为咨询患者是否有其他基础疾病。如果双方协商金额赔偿，补偿可以选择前往当地*依法起诉解决纠纷。
热心网友
时间：2023-10-25 03:28
热心网友
时间：2023-10-25 03:27
目前情况还在调查中，暂时没有消息说到这情况的责任划分！
从法医专业角度来讲，如果死者家属和诊所最后诉诸法律，*需要根据死者尸检报告来判定诊所或者诊疗行为在死者死亡过程中的责任，如果不尸检完全无法确定死者是如何死亡的，*也无法完成判决。
对于死者尸检必须越早越好，拖的时间越久对于死者家属越不利，因为人死亡以后尸体不可避免进入*，如果冷冻过后再解冻后解剖，也是一个*的过程，对于最终的鉴定结论都会有影响。
现在诊所已经把材料提交给派出所，这一步目的就是判断是否存在非法行医，如果不是非法行医，那就是医疗纠纷了。像这样医疗纠纷的尸检报告，社会第三方司法鉴定结构做的比较多，不仅仅要确定死因，还要确定相应的诊疗活动对死亡的影响，最终判定诊所对死亡结果的责任程度，这也是*判定赔偿数额的重要依据。
如果不尸检而死者家属狮子大开口要钱，现在是法律时代，诊所也肯定不会赔钱，闹到最后啥便宜也赚不到。所以，专业角度来说，尸检是最终解决方法，当然双方在派出所协调下，商量一个合计区间数额赔偿也可以，省去繁琐的诉讼程序。
目前情况的观点：
1：既然是准新娘，那就还没有结婚，法律上这男朋友没有权力去谈判，要协商也是女孩的爸妈去协商，赔偿钱款也只能是赔给女孩的爸妈。
2：看到这样的事情，虽然很心痛，但也不排除女孩自身有比较严重的未知疾病，新冠仅是致命导火线。还是应该在法医的鉴定下，找到真正死亡原因。而且，也没有说连打三针是否都是退烧针，还是用的其他类型的药？是否是这些用药有致命风险？仅凭连打三针就判定诊所有责任，也是过于片面。哪个医生*会想着治死人呢？要是无辜医闹，也是伤不起。所有的一切，都应该是以法医的判定为准，切不可只听一面之词。
3：不论是准新娘还是古稀老人，对于生命来说，都应该认真负责，不能玩忽职守，草菅人命，建议按照现行法律，公正判决。
热心网友
时间：2023-10-25 03:29
热心网友
时间：2023-10-25 03:27
目前并未经过相关检查，因此无法确定死因是否是药物过敏，如果是自身有基础疾病则应当自己承担责任，如果是药物过敏，则应当由诊所承担赔偿责任。
新冠肺炎疫情防控工作正在如火如荼的进行当中，身边的人出现了大面积阳性，感染高烧不退的情况。在这次的事件中，这名女子因高烧到诊所就医的过程中，打针之后一小时，不仅没有出现退烧的情况，而且出现了浑身抽搐的现象。据悉，在打针之前并没有进行皮试，不能看出诊所在操作的过程中存在着一定的违规现象。
准新娘高烧在诊所连打3针后去世。
2022年12月26日，广东东莞一名女子突发高烧前往救近的诊所就医，打针一个小时之后没有退烧，医生又给他吃了两包药物，没有想到的是短短几分钟过后却突然出现了浑身抽搐的情况。销售人员在接受调查时表示自己的诊所具有相关的行医资质，对于这名女子的诊疗过程是规范的，事发之后曾经和死者一方一直在沟通协商，但是接受不了对方100多万元的赔偿要求，目前双方正在协商走法律途径。
责任该如何划分？患者在诊所打针后死亡，需要经过法医部门确认死亡原因，排除患者自身身体或不可抗力等原因导致再来判断诊所坐诊医生及相关人员应该承担的责任，根据我国刑法中相关规定，医生行医要具有执业资格，无证执业有可能会被追究非法行医的刑事责任，同时从另一个角度看来，在这次的事件中，医生在行医的过程中未按照相关标准进行皮试，同时为咨询患者是否有其他基础疾病。如果双方协商金额赔偿，补偿可以选择前往当地*依法起诉解决纠纷。
热心网友
时间：2023-10-25 03:28
热心网友
时间：2023-10-25 03:29
