票据附条件行为?
发布网友
发布时间：2023-04-25 20:37
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-16 16:02
一、关于附条件记载事项的总结：
背书附条件，所附条件无效，背书有效版，票据有效；权
保证附条件，所附条件无效，保证有效，票据有效；
支票另行记载付款日期，该记载无效，票据有效。
上述三种情况是不得记载事项中，记载无效事项的情况。
二、承兑附条件的，视为拒绝承兑，票据有效。
三、票据附条件支付委托（承诺），记载无效，票据无效。这个属于不得记载事项中的使票据无效的情况。
四、票据上记载票据法规定以外的事项，该事项不具有票据法上的效力，银行不负责审查责任。如记载票据基础关系事项等。
票据中附条件的总结是什么
背书附条件，所附条件无效，背书有效，票据有效；
保证附条件，所附版条件无效，保证权有效，票据有效；
支票另行记载付款日期，该记载无效，票据有效。
承兑附条件的，视为拒绝承兑，票据有效；
票据附条件支付委托（承诺），记载无效，票据无效。
各位“票据出票不得附有条件，附条件的票据无效。”这句话对吗，为什么
各位“票据出票不得附有条件，附条件的票据无效。”——这句话对
依据内《票据法》第容33条、第48条，票据出票不得附有条件，附条件的票据无效，而对票据背书转让以及汇票保证附条件没有相关规定．
----------------------------------------
不惧恶意采纳刷分
坚持追求真理真知
背书附条件并不会导致票据失效，仅仅是所附条件不再发生票据法上的效力，那么为什么背书不得附条件。
票据法中*背书的法律效力
背书转让的*情形。在背书中进行特别内容的记载，对背书转让加以一定的*，就构成*背书。*背书实际上是对背书人担保责任或被背书*利加以*的背书，主要有：
1．出票人的*背书。根据我国票据法第27条第2款的规定，汇票的出票人在票据上记载“不得转让”字样，汇票不得转让。这时，如果持票人背书转让的，背书行为无效。这并不意味着该汇票绝对不能再转让，而只是表明该票据不能再依票据法规定的背书方式进行转让，也不再可能发生背书转让的效力。这时的转让只是一般指名债权的转让，其效力与背书转让的效力有很大不同：(1)受让人虽然取得转让人所有的票据上的权利，但无论受让人的善意与否，均不承认对人抗辩的切断。(2)受让人即使经交付而取得票据，也并不承认其当然的票据权利人资格，所以，无论其善意与否，均不得主张善意取得。只有在受让人持有票据，又无对抗事由的情况下，才能行使权利。(3)票据转让后，转让人不承担担保责任。出票人记载禁止背书的意义，在于排除背书转让的效力，保持对受让人的抗辩权，并防止在受到追索时增加更多的偿还金额。
2．背书人的*背书。根据我国票据法第34条的规定，背书人可以在票据上记载“不得转让”字样，如果其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。背书人记载的*背书与出票人的*背书都有避免对人抗辩切断、防止偿还金额增大的作用。不同之处在于，背书人的*背书并不导致票据指示证券性的丧失，票据仍可背书转让，只是记载该*背书的背书人将自己的担保责任*在对其直接后手一个人上，对此后的后手受让人，不承担任何担保责任。对于持票人来说，背书人*背书以外的各个背书，仍为普通背书，具有普通背书的一切效力。
3．回头背书及其效力。回头背书是指以先前已经在票据上签名的出票人、背书人等票据债务人为被背书人的背书。回头背书具有一般背书的效力，并不因被背书人是先前的票据债务人而使该票据权利归于消灭，只是在权利担保的效力上有所不同。被背书人是出票人的，由于他是最终的追索义务人，事实上是不能行使追索权的，只有在汇票已经承兑的情况下，才可以向承兑人行使追索权；回头背书的被背书人是先前的背书人的，这时，他既是票据的债务人，又是票据的权利人，他要对其后手承担担保责任，所以也就不能向他们行使追索权。
4．附条件背书及其效力。我国票据法第33条第1款规定，背书不得附有条件，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。背书附条件和付款附条件具有完全不同的法律效力，付款附条件的，票据无效，任何人均不得以此票据主张任何票据权利；背书附条件的，票据依然有效，背书也依然有效，只是所附条件不产生票据法上的效力。
5．分别背书和部分背书及其效力。分别背书是指将票据金额分别转让给不同的被背书人的背书，部分背书是指将票据金额的一部分进行转让的背书。根据我国票据法第33条第2款的规定，将汇票金额的一部分转让的背书或将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效。所以，分别背书和部分背书，背书无效，票据权利不发生转移。
6．期后背书及其效力。期后背书是指在票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限时所为的背书。根据我国票据法第36条的规定，期后背书应当属于无效背书，不能发生一般背书的效力，而只具有通常的债权转让的效力。但期后背书的背书人仍需承担票据责任。
是否为期后背书的判断标准是票据上记载的背书日期，对该背书日期是否确实为实际的背书日期，持票人不负举证责任。当票据上未记载背书日期时，依据票据法的规定，推定是在期限内所为。
7．委托收款背书及其效力。委托收款背书是指以委托他人代替自己行使票据权利、收取票据金额而进行的背书。委托收款背书不是实质上的票据权利转让，而是以背书形式进行的委托。背书人是委托人，被背书人是受托人。被背书人行使票据权利后，应将所得金额归于背书人。委托收款背书的背书人在进行背书时，必须记载“委托收款”字样。
票据行为附条件的总结。
背书附条件，所附条件无效，背书有效，票据有效；
保证附条件，所附条件无效，保证有效，票据有效；
承兑附条件的，视为拒绝承兑，票据有效；
支票另行记载付款日期，该记载无效，票据有效。
根据票据法的规定，付款人承兑汇票，不得附有条件，承兑附有条件的，所附条件不具备票据上的效力 错
错。
因为，根据《票据法》第四十三条规定： 付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。
票据行为附条件的效力
一、关于附条件记抄载事项的总结：
背书附条件，所附条件无效，背书有效，票据有效；
保证附条件，所附条件无效，保证有效，票据有效；
支票另行记载付款日期，该记载无效，票据有效。
上述三种情况是不得记载事项中，记载无效事项的情况。
二、承兑附条件的，视为拒绝承兑，票据有效。
三、票据附条件支付委托（承诺），记载无效，票据无效。这个属于不得记载事项中的使票据无效的情况。
四、票据上记载票据法规定以外的事项，该事项不具有票据法上的效力，银行不负责审查责任。如记载票据基础关系事项等。
下列行为中，不得附条件的是A.法定抵消 B.结婚 C.票据背书 D.买卖合同
ABC
根据《合同法》第九十九条第二款的规定：法定抵消不得附条件或者内附期限。
根据《票据法》容第三十三条第一款的规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。”
关于结婚，我这样和你解释吧。根据民法原理，不得附条件的民事法律行为有两类：1.妨碍相对人利益的。这主要是指形成权的行使，法定抵销不得附条件就是属于这一类。2.违背社会公共利益或社会公德的。这主要包括结婚、离婚、收养或终止收养、接受继承或抛弃继承、票据行为等。
所以，我认为答案是ABC。
承兑附有条件的，所附条件不具有票据上的效力。错的吗
承诺兑现还能附条件吗？那票据法所谓到期无条件付款作何解释呢？
