有谁知道数字功放和传统功放比较相同的价格那个功放的声音好一点

发布网友发布时间：2023-04-26 23:19

共5个回答

热心网友时间：2023-11-12 02:03

AV功放跟HIFI功放就听其名就是两个世界的东西，听音乐的话用AV功放推的话基本不可能达到预期。数字功放听小音量的话感觉区别不是很大，但是大音量下就明显声音疲软了。失真也高了。还有马兰士功放调音风格是偏软的怎么会是很硬呢？马兰士旗舰也是一样声场小，声音缺乏气势。加个纯后级的话会有改善。。。那再说下数字跟传统模拟HIFI功放，高度集成化的IC来做功放的都是数字功放，模拟功放就是用分立元件来组装的功放。数字功放效率高，发热小，体积小等优点。模拟功放效率低发热大体积大重量大，成本高。至于声音的话见仁见智，每个人听音口味也有不同。目前，数字功放的工作频率是硬伤…很多细节泛音都无法重放。数字功放要声音好至少把调制频率搞到500KHZ之上才行。但是频率提高…管耗大幅增加…数字功放优势全无。。但是未来的话必定是数字时代了。未来都讲究节能，高效嘛。。总之就目前来看有钱你就玩中高端点的模拟HIFI,HIEND系统，资金不是很足就玩数字，我说的中高端功放2万起步的合并机吧，纯甲类前后级或是前级+单声道后级，5万起步吧。关键也看你要搭配的箱子的功率，选择适合的输出功率的功放就好。通常情况下HIFI系统要想把音箱推的动推的出的话，功放投入资金是音箱的1.5-2倍、如果想要把音箱推的话要投入3倍。结合自身情况考虑吧。

热心网友时间：2023-11-12 02:03

本人认为：数字功放，没有问题，关键是数字信号的问题。打个比方，数字信号是0和1组成的，把他们转换成波形，放大后，波形是由许多“锯齿”组成的。而传统的模拟信号的波形是圆滑的。形象一点说，数字信号从高到低，就像下楼梯，要一阶一阶下。模拟信号就像滑滑梯，是平顺的下划。信号波形的差别，人耳朵是能够辨别出差别的。所以，数字电路也在不断地改进，使得信号的波形减小锯齿，更加接近顺滑。

热心网友时间：2023-11-12 02:04

AV功放肯定是数字功放好，声音与画面更贴合，更有层次感。hifi功放就因人而异了，传统功放的声音更甜，乐器、人声融合在一起。但我还是喜欢数字hifi功放，声音虽然硬了一点，但我喜欢真实的声音。

热心网友时间：2023-10-21 01:05

热心网友时间：2023-11-12 02:04

但我还是喜欢数字hifi功放，声音虽然硬了一点，但我喜欢真实的声音。

热心网友时间：2023-11-12 02:05

传统功放还是采用晶体管制作的功放好。可采用甲乙类，甲类5-10W在家庭用也不错。追问你说的没错，我也在使用和比较12W+12W甲类功放和大功率(150W)甲乙类(10W甲类）场效应（日立萨瑞管）功放效果。。总的说来，晶体管甲类、甲乙类功放效果很好---但需要配搭一个电子管前级效果更佳---人声更好听。。。你可能不了解数字功放是功放发展的必由之路---失真低、效率高达90%，但目前还在不断完善中。

热心网友时间：2023-10-21 01:06

热心网友时间：2023-10-21 01:07

但我还是喜欢数字hifi功放，声音虽然硬了一点，但我喜欢真实的声音。

热心网友时间：2023-10-21 01:07