心脏搭桥与介入的区别是什么

发布网友发布时间：2023-05-09 07:25

共3个回答

热心网友时间：2024-05-04 00:30

冠心病介入手术和冠脉搭桥属于冠心病有创治疗。这两种治疗方式都需要冠脉造影检查结果的支持，也就是根据冠脉的病变程度，确定那种治疗方案更合适。
支架植入是把血管狭窄部位用支架撑起来，明显改善冠脉血流，相对搭桥对身体创伤小，对于急性心梗的急诊治疗方面，能够明显降低心梗的死亡率，适合病变程度较轻，单支病变的治疗。在冠脉造影检查后，如果适合植入支架，可以和造影同期完成，避免再次穿刺的痛苦。支架植入后不能取出，携带终身。缺点是支架部位有再次狭窄可能，前期要用药物干预，狭窄率较高，相对费用也高。
对于准备做介入治疗的患者还有个疑问是选择药物缓释支架还是裸支架，药物涂层只是较金属裸支架降低了术后早期再狭窄的发生率，其远期疗效尚未认定，相对裸支架来说观察例数较少。这个可以从自身经济条件考虑，也可以根据就诊医院习惯或者医生建议考虑。
搭桥手术的标准说法是“冠状动脉旁路移植术”。还是把冠状动脉比做一条河流，这条河流的某一段或某几段出现淤塞，整个心脏供血都不好，这种情况是不能够用支架来解决问题，这时候我们可以利用人自身的血管，跨过狭窄位置再建一条或几条“河流”，让血流通过搭建的血管顺畅的到达狭窄的下游，改善心肌供血，达到治疗目的。相对冠脉介入治疗，适应证范围广泛，可有效缓解症状，缺点是开胸手术，创伤大，并发症相对多。
选择介入还是搭桥，一定是看冠脉血管病变情况，还要考虑优缺点，听听医生的建议，选择合适的治疗方案。提醒冠脉介入治疗在心内科，冠脉搭桥在心外或胸外。

热心网友时间：2024-05-04 00:31

心脏搭桥是用自身血管代替已阻塞的血管来达到恢复供血的目的需要开胸手术比较大
介入则使用导丝导管经体内血管到达阻塞的血管用机械的方法疏通阻塞的血管来达到治疗目的的手术创口和小但是要在x光下完成

热心网友时间：2024-05-04 00:31

您好，治疗冠心病的手术方式可分为两种，一种是经皮腔内冠状动脉成形术；另一种是冠状动脉旁路搭桥术。
冠心病支架治疗是当前应用最广泛的心血管介入治疗手段，冠心病支架治疗是通过一侧股动脉穿刺，将球囊插入体内，在X线透视监护下，将支架系统送达冠状动脉狭窄部位后，在体外将球囊加压膨胀，使支架扩张释放，撑开狭窄的血管并将输送系统退出，血管弹性回缩产生的环形压力使支架附着牢固，保证了血管腔的畅通，解除心肌缺血，冠心病支架治疗及时治疗的话，可减少或者避免心肌梗死的发生。
冠状动脉搭桥术又称冠状动脉旁路移植手术，是从冠心病患者自身其他部位取一段血管，然后将其分别接在狭窄或堵塞了的冠状动脉的两端，使血流可以通过“桥”，也就是刚刚吻合的血管，血流绕道而行，使冠心病缺血的心肌得到氧供，而缓解冠心病心肌缺血的症状。
希望我的回答给您带来帮助，祝您健康快乐。