仇富的人通常是什么心态?

发布网友发布时间：2022-08-14 09:39

共5个回答

好二三四时间：2022-08-14 14:00

现在的中国社会，有太多的事，让人看不懂，比如：心里骂着有钱人，还一心想成为有钱人，一边仇富，一边拜金。

英国《经济学人》近日发布了全球“仇富榜”，展示了受调查的23个国家国民的仇富情况。在这张榜单上，中国位列倒数第四，让很多中国人感觉很意外，在普通百姓看来，中国应位列正数第四还差不多，中国人怎么能不仇富呢？用专家的话说，这个榜没有反映真实的经济心态，在我看来，这个榜根本不适合中国国情，姑且不用过多想，最真实的莫过于我们身边，不必看世界。富二代用零花钱买跑车，拾荒者用零花钱活命，城市里的孩子手拿Ipad 玩着游戏，山区的孩子有的连吃个苹果都不容易，这种反差之下，谁能不仇富呢？

一份调查显示，有96%的中国民众说他们憎恨富人。

金钱掩盖了出生、性别、学历等一切看似公平的东西。人与人本应是平等的，而用金钱做尺来衡量，人与人又是那么的不平等。所有那些对私人会所、奢侈品、保时捷911、玛莎拉蒂可望而不可及的人，忍受着贫穷带来的卑微、没有任何的安全感，凡此种种不适都可以成为他们仇富的理由，

盲目的仇富并不足取，一夜暴富也不是什么罪过，毕竟贫穷不是美德，而当金钱扮演着一个能让一切变为可能的角色，名誉、地位、学历等都可以变得不重要时，一切都变了。人们的味觉对富有变得越来越敏感，珠光宝气、一身名牌地走在街上，不自觉地会吸引很多人的目光，哪管他是文盲、甚至有些白痴。富有置身于外，内在的东西人们却不在意，这就是我们的生活现状。

我们很容易把这种仇富现象斥之为酸葡萄心理，告诫中国民众该多花时间挣钱而不是仇富。穷惯了的中国人，追求财富也是正当的需求，仇视富人的社会是一个没有前途的社会，可是为什么仇富？这是我们更需要思考的问题。富人利用国家发展过程中法律制度不规范的空隙，不平等地享受及获取了大量资源并迅速致富。这些先富起来的人，只顾自己做大、做强，导致贫富差距越来越大，这是中国人仇富的主要因素。其他的社会因素还有诸如社会资源在分配过程中严重不公平以及对低收入者关注不够，造成众多低收入者的不满，等等。

有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨。仇富是因为一些富人为富不仁，肆意炫耀，中国约90%的亿万富翁都是高级官员的子女。中国与金融、外贸、地产开发、建筑以及股票交易有关的行业中，将近90%的商业领袖都是政府高官的子女，而这样靠特权聚集起来的财富是普通百姓想都不敢想的。

骂着有钱人，更多的中国人同时贪婪地做着发财梦，买张彩票，然后一夜暴富是很多人最最简单的理想。一般人都认为美国人很贪婪，但国际知名民意调查机构Ipsos近日发布的一份全球性调查数据显示，这样的看法是完全错误的。事实是：东方人比西方人更看重金钱，转型国家的民众比发达国家的人更爱钱，而集中了这两个因素的中国人，才是这个世界上名副其实的拜金主义者。说到拜金，我们不难想到“宁愿坐在宝马车里边哭,也不坐在自行车上笑” 等等那些游走法律边缘，挑战道德底线的荒唐嚣张之举。拜金主义盛行，使得社会道德、公义、正义、良知沦丧，更高尚的价值观沦丧。民众宁信鬼神，不信人。

我们能容忍在经济发展过程中的一些畸形现象，但不能长期容忍刻意追求拜金主义而产生的社会道德沦丧，民风的败落；如果是这样，那么再多的钱也是买不回来那种淳朴的充满人情味的和谐社会氛围。

仇富和拜金都是一种变态心理，在这样的扭曲心态下人民还有幸福可言吗？只有端正自己的心态，试着用另一只眼看世界，也许有意想不到的收获。珍惜现在拥有的比金钱还要重要的东西，用宽容的心去包容这个世界，快乐就会追随左右，少些品头论足，多些脚踏实地地去工作。

热心网友时间：2024-12-02 21:43

从人性的一般特点看，产生仇富的深层原因是个人对财富所具有的强烈占有欲。仇富是仇富人，爱富是爱财富，不是爱富人。仇富的本质是爱富。这里仇是手段，爱是目的。对别人拥有财富是仇，对自己拥有财富是爱。财富本身是硬币，恨与爱只是这枚硬币的两面。对自己而言，体现的是硬币爱的一面;对别人而言，体现的却是硬币恨的一面。从社会现实角度看，爱富是大多数人都有的一个很正常的心理。爱美之心，人皆有之;爱富之心，也是人皆有之。当然，个别不爱富的“超人”也是存在的，但这里仅谈的是一般情况，而不是一些特殊情况。孔子说:“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之;如不可求，则从吾所好。”(《论语·述而》)古人还说:“万般皆下品，唯有读书高”;但读书后面有一个目的，就是:“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。有关调查也发现，虽然大家认为富人奢侈(57.1%)、贪婪(52.7%)和*(45.0%);但同时92.9%的人又希望成为富人。从理论分析角度看，仇富也是爱富很自然的一个逻辑延伸。一方面，人的*是无穷的，另一方面，资源又是稀缺的。如何让有限的资源满足无限的*，其中个人尽可能多的占有资源是实现这一目标的前提条件。而资源稀缺的客观现实也就意味着，当别人占有较多资源时，自己更多占有资源的可能性就会减少，从而自己满足*的手段就会减少。这对个人而言就会产生一种痛苦感。仇富就是这种个人痛苦的一种外泄表现。相反，如果一个人彻底放弃了对财富的*，那么，他或她也就没有必要产生仇富心理。所以，排除其它因素的影响，一个人仇富的心理与爱富的心理应当具有一定的正比例关系。另外，根据边际效用递减法则，在物质收入水平较低的情况下，一般人们对拥有物质财富的效用水平相对较高，所以，贫穷有加剧仇富心理的作用;相反，随着一个人财富的增加和收入水平的不断提高，其仇富心理也有一个递减的趋势。产生仇富心理既有一般人性方面的因素，也有着更为深刻的社会经济制度方面的根源。社会经济发展的不均衡和制度的不完善会进一步刺激和加重人们的仇富心理。社会经济发展的不均衡和制度的不完善对社会财富的分配会产生如下不合理后果: 一是造成财富存量在个人间的不均衡; 二是造成财富流量在个人间的不均衡; 三是造成个人财富获取规则的紊乱。上述三种情况都会加重人们的不满足感和仇富心理。一是从财富的存量角度看，人的满足感和效用水平既取决于财富的绝对持有水平，也取决于财富的相对持有水平。人具有两重属性:自然属性和社会属性。财富的绝对持有水平一方面主要满足人对自然属性的基本要求，另一方面也一定程度满足人的社会属性的要求;而财富的相对持有水平则主要满足人对社会属性的基本要求。自然属性是肉体，社会属性是灵魂。自然属性体现的是存在本身，而社会属性体现的是存在的意义。而存在的意义是存在的主导。由于财富的绝对持有水平的提高不一定就意味着财富的相对持有水平的提高，所以，随着社会财富总量的增加，财富的总效用水平不一定就一定能得到提高。而当个人间财富水平差距较大时，财富的总效用水平反而有可能是下降的。当财富的效用水平下降时，仇富心理也会随之增加，因为这种下降是与富人的比较中产生的。二是从财富的流量角度看，当一个人的投入与回报与别人不对等时，就会产生一种相对剥夺感。财富流量的差距主要体现的是收入水平的差距。由于分配制度不合理等方面的原因，人们相同的付出不一定能得到相同的回报，这时人们就觉得不公平，心理就会不平衡，就会有一种失落感和不满足感。并且随着人们之间收入水平差距的扩大，人们的这种不满意度也会增大。由分配制度的不合理等原因造成的收入差距扩大，会使人们对财富来源的合理性产生质疑，所以仇富也就有了一定的理由。三是从财富获取的规则看，违规现象的增加会加重人们的仇富心理和愤怒心理。规则的实质是利益，规则的核心功能就是为人们之间获取利益划定行动边界。而当规则失效或效率较低时，人们就会对财富获取的合法性和合理性都产生怀疑，这时产生仇富心理也就有了客观依据。造成上述三种情况的直接根源是社会经济的落后与制度的不完善，而富人并不是直接的罪魁祸首;当然，富人也可能在其中起到一些不好的作用，但这并不能将主要原因都归到富人身上。世上的富人并不都是坏人，世上的坏人也并不都是富人。但社会发展的逻辑往往是:每逢社会矛盾激化和不满意度的增加，富人往往这时就成了人们发泄不满的直接对象，成了人们发泄不满的替代品，问题就是谁叫富人那么有钱有财。富人的财富这时也就成了扫帚星，破财免灾也就成了一种客观需要。所以，若社会发生不稳定和危机，不仅对穷人不好，而且对富人也不好。对富人而言，弄不好，就会人财两空。仇富不是解决问题的合理手段。富人中有合理致富的，也有不合理致富的，对富人也要区别看待，不能一概而论，一概仇之。解决问题的根本出路应立足于综合治理和制度创新，让大家都有一个合理和公平的致富机会，而不仅仅是只有一小部分人有，而大部分人没有或者很少有。

热心网友时间：2024-12-02 21:43

仇富的人心态，分三种，第一种眼高手低总想不劳而获的人，自我感觉比谁都强，一旦身边人富了，就心理不平衡，第二种善良人一直努力拼搏，并名列前矛，最后被所谓的拼爹年代，却一无所有，第三种曾被富人，或有权势之人，伤过，心理有阴影。

热心网友时间：2024-12-02 21:44

仇富心理是一种阴暗心理。
阳光的心理，见到别人的富贵时，就会从心里佩服别人的幸运和福气。见到别人的贫贱时，就会从心里同情别人的不幸和霉气。

热心网友时间：2024-12-02 21:45

我觉得这种心态是看不到别人好，不希望别人比自己强的一种心态，比较仇视富人。他们就是一种特别小心眼的人，而且特别的看不了别人的好。他们这是一种嫉妒心，嫉妒别人比自己过的好，羡慕人家的生活。

热心网友时间：2024-12-02 21:45