为什么有人觉得布鲁克纳的交响乐旋律性很高呢?

发布网友发布时间：2022-08-13 13:15

共4个回答

懂视网时间：2023-01-02 04:12

1、布鲁克纳( Anton Bruckner, 1824- -1896)出生于德国林茨的一个农村教师家庭。他先在林茨的教堂中任管风琴师，1865年在慕尼黑观看了瓦格纳的《特里斯坦与伊索尔德》并拜见了瓦格纳之后，即深受其曲风的影响，而后开始在创作中加以仿效。1868 年定居维也纳，担任音乐学院的管风琴和作曲教授，马勒等人皆出其门下。

2、作为浪漫主义后期的作曲家，布鲁克纳一生写了11部交响曲，其中9部有编号的作品，除第一首外全部写于他在维也纳时期。这些交响曲气势巍峨、色彩明朗，兼用古典派贝多芬和浪漫派舒伯特的传统技巧，以及古代众赞歌的手法和后期浪漫派的音调，内容多数为描写精神世界。

3、布鲁克纳的交响曲也是在不断的进化之中，虽然他被公认为一个乐坛怪人，饱受乐评家讽刺。这一切直到他的第七交响曲1884年莱比锡首演。歌唱性主题具有强烈的感召力，第二乐章柔板是瓦格纳的挽歌，有力的谐谑曲还有热力四射的终曲，让世界见识了这位时年60的作曲家的天才。当时汉斯力克和勃拉姆斯的绝对音乐阵营和瓦格纳阵营，当时评论家妄断的把布鲁克纳归到后者，之间的鸿沟非常的深。布鲁克纳，要等到20世纪，才等来了世人对他的普遍认同。

热心网友时间：2024-12-12 16:25

“旋律性高”不是指”旋律好听“的意思，”旋律性高“是指稳定，较长，如歌，线条清楚的旋律在音乐中占有主导地位的意思。比如以贝五第一乐章为例子，当然它的旋律都很好听，但是因为整个乐章都是建立在短小动机发展上的，所以不能说它的旋律性很高（说没有旋律也是不准确的）。布鲁克纳就类似这种情况。相反，随便某一首歌剧咏叹调，可能作曲家写得不好，旋律不怎么好听，但仍然会是旋律性高的作品。

如果拿“旋律好听”做标准就过于主观，这个词也就没有使用意义了。每个人对音乐的理解是不同的。

如果你听过《天鹅湖》，《悲怅》，都是以旋律优美见长的。或许你也可以听舒伯特的艺术歌曲，甚至他的交响曲。旋律也是极尽优美之能事。

所以不知道你说的布鲁克纳是说的“很高”是什么意思。如果你也是说优美的意思，那对不起，可能比贝多芬的《弦乐四重奏》都不优美。如果你说的是旋律推进性很强，那这个说法适合巴洛克，古典，到浪漫时期的所有作曲家。一般说的旋律型作曲家，代表人物是柴可夫斯基,舒伯特这类，马勒的作品旋律性也很强，因为用了大量的民歌素材，贝多芬算动机型作曲家，他的大部分旋律单听很一般，也很短小，但跟音乐其他要素组合在一起的发展演变，就非常引人入胜。

布鲁克纳以具有强烈、令人难忘的音乐主题旋律而闻名，频繁使用圣咏，赞美歌，民间舞曲，但需要极其漫长的发展，比如动机的模进，反复的赋格进行，精妙的对位，加上弦乐的震音衬托宏大的配器等等，使主题发展非常入耳好听。

热心网友时间：2024-12-12 16:25

因为总体来说，在布鲁克纳的9部交响曲中，风格统一是一大特点。这一特点可能就成就了一些音乐爱好者所说的“旋律性很高”。

热心网友时间：2024-12-12 16:26

因为听布鲁克纳的交响乐的都是一些特定的人群，他们认为只有他们才有资格解读交响乐。

热心网友时间：2024-12-12 16:27

布鲁克纳以具有强烈、令人难忘的音乐主题旋律而闻名，频繁使用圣咏，赞美歌，民间舞曲，但需要极其漫长的发展，反复的赋格进行，精妙的对位，加上弦乐的震音衬托宏大的配器等等，使主题发展非常入耳好听。如果你听过《天鹅湖》，《悲怅》，都是以旋律优美见长的。甚至他的交响曲。旋律也是极尽优美之能事。