“称赞女性的外貌在物化女性”这一观点是否过于上纲上线?

发布网友发布时间：2022-08-11 11:58

共5个回答

热心网友时间：2023-02-06 01:50

个人认为确实有点小题大做。专注于他人的能力而不关注他人的外表，这才是物化他人。例如，术语“人力资源”是指将人力物化为资源，和生产设备是一个等级的。当我们关注人力资源时，我们只关注他们的工作能力是否达到标准，而不会关注他们的成长方式（除非它是一个模型，例如反映其工作能力的模型）。说一女士读了某著名作家的书，对其产生爱慕之心，就写信问能不能来看看作家，作者回答：“您认为鸡蛋很美味，有必要去看看鸡蛋的母鸡吗？”

仅关注作者的作品，同时关注作品和作者，哪个是物化作家？自然是不言而喻的。在写小说时，重要人物经常有外表的描述，因此他们的形象可以更加生动和立体，而跑龙套的一般性只是写出了他所做的事情，而不涉及外表。我很少评价女性的外表。有时候见到亲朋好友家的孩子，看到七八岁的小女孩会说“小姑娘真漂亮”等等。这是一个非常简单的赞美。有时周围的人在讨论女人的美丽。为了避免与群众分离，我也赞扬两者的含义。在其他时候，我通常不主动吹嘘女人的外表。毕竟，我在这方面的表达能力相对较差，所以沉默就是金子。

多说两句和物化不物化无关的，互联网上评价女人外貌是否是有冒犯，这个问题是经常有人争吵的。我认为对于那些主动发布照片的人来说，无论是正面还是负面的评价她的容貌都没有问题。这里有一些例子，例如女权主义者张贴了一张照片，并说：“我的外貌不是你赏玩的资本”。实际上，女孩的外表与普通女大学生的外表没有什么不同。她说挑衅性的女权主义言论使公众感到恶心。因为她是主动发布自己的照片的，所以判断她的外表不好的法官实际上并没有过错。

也有一些情况下，大家评判女性外貌存在冒犯的。在这种情况下，女人没有张贴照片，然后大家去别的地方搞到了这个人的图片，然后进行外貌上的负面评判。这种事情实际上更常见。在这里攻击她的外表实在不合适。

热心网友时间：2023-02-06 03:08

是的，称赞女性只是人的一时的感叹而已，不存在物化女性。

热心网友时间：2023-02-06 04:43

我觉得是过于上纲上线了。漂亮的东西就应该得到称赞，这是很正常的事情。

热心网友时间：2023-02-06 06:34

我觉得这一观点过于上纲上线，人美为什么不能夸？

热心网友时间：2023-02-06 08:42

我认为赞美夸奖是种美德，如果说赞美夸奖的是外貌的话也是种美德，不应该上纲上线单独指出。