秦始皇废除分封制,为何后世却屡屡恢复?
发布网友
发布时间：2022-08-12 00:59
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-02 13:27
所谓分封制，是指古代君王、皇帝分封诸侯的一种制度。其起源于商朝，西周灭商之后，为了能够有效的控制中原大地，周王将土地和居民一同分封于王室子弟和有功大臣，并享有世袭罔替之权，分封制正式形成。
到了春秋战国时期，随着*主义*集权制度的萌发，分封制逐渐瓦解，适应时代潮流的郡县制出现。秦朝统一天下后，在李斯的倡议下，实行了八百多年的分封制被废除，郡县制取而代之成为了*控制地方的一种*制度。
然而，在秦朝二世而亡之后的封建历史当中，分封制度又通过各种形式被重新采用:
汉朝成立初期，实行郡国并封制，分封了八个异姓王，九个同姓王。
西晋成立之初，分封二十七个同姓王。
唐朝采取“藩镇制”，但发展到后期藩镇之权与分封诸侯如出一辙。
元朝百年间封王无数。
明朝朱元璋时期分封二十六个同姓王。
清朝成立之初，分封三王:平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
当然，这些分封制度的实施，无一例外的造成了国家*动荡，如汉朝的七国之乱、明朝的靖难之役、清朝的三藩之乱，都使得百废待兴的新兴王朝陷入崩溃边缘，晋朝的八王之乱更是让中原迎来了史无前例的*割据时代。
而历代帝王之所以敢冒如此之风险实行分封制度，我认为有以下两个原因:
分封异姓王。在历代帝王所分封的对象来看，异姓王往往是那些开国功臣，如汉朝，这些异姓王可以说是为刘邦打下了半壁江山。王朝建立之后，能够安抚他们的也就只有裂土封侯了。同时，在王朝成立初期，分封诸侯也有利于加强*在地方的影响力和控制力。
分封同姓王。中国传统*历来是以“宗法制”为纽带，皇权更是如此，“家天下”的理念贯穿了中国二千多年的封建历史。皇权与宗法的结合使得皇权必须在一家一姓之中传承。而分封同姓王能够使得皇权始终在皇室之中延续。如明朝成立之时，朱元璋分封朱姓皇子二十多位为王，即使后来的燕王犯上作乱推翻南京政权，但是大明的江山还是在朱家手中，只是换了个朱元璋的后人来当罢了。
热心网友
时间：2024-12-02 13:27
热心网友
时间：2024-12-02 13:28
热心网友
时间：2024-12-02 13:28
