为什么古时候要十年寒窗苦读才能去考科举呢?

发布网友发布时间：2022-04-22 18:28

共5个回答

热心网友时间：2023-09-06 21:57

在许多古装剧或穿越小说中我们常能看到这样一个场面，年纪轻轻的状元郎身披红袍，骑着马被许多小厮拥簇着游街或衣锦还乡。那我们就不禁疑惑了，不是说是“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”么，为什么状元郎都这么年轻，是就一个呢还是所有的古代状元郎都是这么年轻的呢？

其实影视剧、小说中的场景大多数是臆想的，虽古代也有年轻的状元郎，但那也是少数，并不是所有人都是杨廷和。古代科举制由隋唐起到清末运行了一千多年，历史上有据可考的文武状元总共为777人，而这些状元最小的九岁，最大的其实多岁，平均年龄为三十多岁。而按照他们七八岁才开始读书启蒙算来，那他们大多数都是都是寒窗苦读十几年以后才科举考上状元的，那为什么要苦读这么久的书才考科举呢？那就要从我国古代的科举制的实行方式和过程说起。

中国古代科举制度最早起源于隋代，隋朝统一全国后,隋文帝为了适应封建经济和*关系的发展变化,为了扩大封建统治阶级参与政权的要求,加强*集权,于是把选拔官吏的权力收归*,用科举制代替九品中正制。推翻隋朝的统治后,唐王朝的帝王承袭了隋朝传下来的人才选拔制度,并做了进一步的完善。

但由于也是初创不久，依旧还有些许漏洞，取仕有些偏向年轻人。唐朝科举主要分明经、进士两科，明经重帖经、墨义，只要熟读经传和注释就能中试。进士则注重诗赋，而作诗赋就需要天分了，并不是所有人都能跟李白一样“斗酒诗百篇”的，故进士科及第很难。对于这样的情况，当时就有流传“三十老明经，五十少进士”的说法了。

而到了宋元时期，科举制大题跟唐代一样，但也做出了一点改变。最主要的改变就是在王安石变法中王安石对科举制做出的改变，变法取消了诗赋、贴经、墨意等，专门以经义、论策取仕。王安石对考试内容的改革，在于通经致用，在这样的情况下，科举就变得更加精益求精了，随之而来的就是难度也上升了，故科举人士的年龄可能就又上升了。

到了明清时期，科举制更加规范化，制度也更加完全。明清时考科举须经童试、乡试、会试、殿试，一般每三年举行一次，童试通过者叫秀才，方可参加乡试，乡试合格叫举人，举人再参加会试，录取者称贡士，皇帝最后对所有贡士进行殿前考核，称之为殿试。试想，其中任何环节卡住了，那你重考还需再等三年，即便熬到最后还不一定就能考取状元，因为名额只一个。

同时为了加强思想控制和文化*，明清的科举制变成了八股取士制度。这使得读书人都只知埋头苦读经书，不讲求实际学问。在这样的情况下，悟性变得不是很重要了，只要记得住背的出就行了。而相比于年轻人，多背了好几年的人就有明显的优势了，所以到明清时期年龄大的考中的比例又增加了，毕竟活得久背的久。

热心网友时间：2023-09-06 21:57

并不是必须读十年书才能考试，而是古代的科举制度开考的时间较长，都是三年开考一次。

热心网友时间：2023-09-06 21:57

不是说要去考科举一定要寒窗苦读十年，只是说考试的过程比较长，因为古代的科举制度分了童试，乡试，会试，殿试。十年苦读，只是比喻当时读书的艰辛和经历的时间长

热心网友时间：2023-09-06 21:58

因为古人的科举制度是非常严格的，需要考试的内容很多，所以必须要先做好充分的准备之后，才能去参加考试。

热心网友时间：2023-09-06 21:59

其实影视剧、小说中的场景大多数是臆想的，虽古代也有年轻的状元郎，但那也是少数，并不是所有人都是杨廷和。