任天堂起诉Switch，会引发哪些连锁反应？
发布网友
发布时间：2022-04-22 17:57
共5个回答
热心网友
时间：2023-08-09 20:17
竞争是行业发展当中不可避免的事情，有些企业之前通过良性竞争彼此同步发展。比如我们所熟知的耐克和阿迪达斯之间的竞争，百事可乐和可口可乐之间的竞争。
这种同类产品之前想要完全脱离彼此存在是很难做到的。因为在对比区分不明显的情况下，想要一枝独秀就要面对更加大的市场压力，而且面对风险的承受能力也不是一个企业能够承担的。
但是任天堂和switch之间并不是只有互相陪衬，因为两个公司都是属于游戏平台和硬件制造商。平台之间的竞争也是涉及游戏从业者开发人员的争抢，以及硬件客观对比的区分。
两个公司都是有数十年发展时间之久，在游戏领域也是不分彼此的存在。所以在版权以及法律合规方面的官司问题也是在所难免的。所以他们之间的诉讼在没有完全结束之前，彼此的纠纷似乎也没有停止的势头。
一、诉讼纠纷来自于彼此发展的迫切需求当软件开发行业的发展到达一定程度以后，最终的发展核心还是在硬件支持的设备参数上面。不管是什么行业，只要和制造也工业有关的产品，想要得到长足的发展，就要有过硬的产品作为支撑。
包括汽车手机以及新能源行业等生活当中的各个领域，硬件支撑才是产业发展的基石。
任天堂和switch也是如此，这些电子游戏设备厂家在吸引客户的时候，最核心的竞争力就是让产品的画面以及操作感得到最强最大化的代入。
因为游戏行业不像其他实体行业有着可以规划的未来，汽车行业最核心的除了动力以外，内饰方面的科技感的发展就可以让客户有更多的青睐。
但是游戏行业的发展属于不可控方向，因为玩家的口味在变，而且对于游戏的需求有很强的的可替代性。同样是一款游戏，在两个平台是完全可以通过合法但是“打擦边球”的方式模拟出一款相差无几的产品。
二、内容产出的付出和价值难以成正比- 1.新产品未必会赚钱2.产品的磨合需要几年的时间作为积累3.盗版猖獗的问题至今无法解决
想要让一款产品在发行以后得到足够多的反响，就要在发售之前进行相应的试水。
但是但凡和试玩有关的举动，都会让同行最先发现这里面的奥妙，因此就会造成很多产品在还没发布的时候，就有仿制品发行的情况。
这种仿制品如果制造得好，就会让自己的产品没有一点竞争力。如果仿制品发行的内容比较水，那么自己生产的正品就没有更多的客户来购买，因为口碑需要更多的人来支持才能有效果，没人支持的产品就等同于没有生产。
①.除了仿制品，为了让产品在全世界其他地区得到一定知名度，也就是为了所谓的潜在客户和潜在竞争力发展，很多公司也默许有盗版产品的存在。
②.盗版产品的存在和盗版破解组织的存在，就让很多正版玩家的权益收到侵害。同样的产品，有些人可以通过免费的方式得到使用，但是很多人却花了几百元的价格才能购买，这种对口碑的损害也是一时间难以得到恢复。
三、诉讼涉及的利益组织包括很多游戏开发者- 1.游戏的开发需要盈利2.游戏产品需要引爆点才能大卖3.开发者的分成涉及多个交叉行业
在游戏行业想要赚钱，作为开发展很多都是多个公司同步发售产品。同类型或者交叉类型的产品在不同公司双向选择，这样才可能不会被平台绑定。
因此如果有关于诉讼类的纠纷，最希望纷争制止的就是这些游戏从业者。作为开发人员，如果因为彼此的诉讼导致有一定程度的判决下达，对于双方的开发者来说，很可能会影响这次产品在售卖时候的收益问题。
而且在游戏产品售卖的同时，游戏开发包以及相关的维护和升级。有一些是免费的，但是如果想要获得更高质量的版本，是需要长时间制作并且单独售卖才能保证一定程度的盈利。
而且这种游戏平台的发售机制里面包含很多长时间分成以及版权购买，所以诉讼影响最大的还是游戏制作开发团队。
两个公司都是在游戏开发行业比较知名并且认可度比较高的公司，很多玩家相信也是在购买了不同产品机型以后从小玩到大。
很多游戏的可玩性到现在也都不过时，因此应该向游戏开发者致敬。并且在游戏开发领域，希望开发者不会因为公司的竞争而波及到自身利益。
热心网友
时间：2023-08-09 20:17
美国任天堂总裁道格·鲍泽（Doug Bowser）起诉一位名为加里·鲍泽（Gary Bowser）的任天堂黑客。后者据称是Switch hack创作者Team Xecuter的成员。 任天堂新的诉讼指控Bowser在创建和销售其黑客产品时侵犯了Nintendo的版权。该诉讼试图向Bowser指控两项贩运罪和一项侵犯版权罪。
如何看待任天堂起诉 Nintendo Switch
起诉的是 Team Xecuter 的老大 Gary Bowser 和另一名成员 Max Louarn，这俩人是 2020 年被逮捕的。而这次任天堂在西雅图发起的诉讼主要还是以版权侵权与非法贩卖为主，任天堂要求每个破解套件 2500 美元以及每项侵权行为 15 万美元的赔偿。 但说实话，这些官司胜诉了确实也不能如何，毕竟对于主机平台方的巨头来说，这点赔偿金可能就是蚊子腿，胜诉是无法将破解和盗版本身停下来的，并且在这方面损失最严重的，还是那些资源并不丰富的中小规模开发商和发行商，尤其是无数精品都诞生在破解最猖獗的 DS 时期。破解和盗版的话题向来经久不衰，不管是哪里都是掐架重灾区。老实说是对是错其实每个人心里都有杆秤，说再多也没什么意义。
任天堂switch日版与港版的区别是什么？
网络方面港版的网络会比日版的好一点，用日版的需要开加速器才能保证游戏稳定，港版的在国内玩还可以，不用开加速器也可以玩。性能方面港版的和日版的性能基本上一样的。游戏方面港版的会有一个新账号游戏折扣，日版的好像是不定时开折扣，如果是小白入手介意用港版开新账号买游戏，会划算很多。而且一个是用港币的，一个是用日元的，相比来说用港币的来买游戏会划算一点。充电方面港版的需要一个转接口，但是一般商家都有送的，坏了去买个也不贵，淘宝九块九包邮。日版的就比较方便，用的是跟国内一样的插口，直接插上就可以充电了。
索尼的 PSP为什么不和任天堂的 switch 竞争呢?
因为索尼只是一家伟大的硬件公司。任天堂则完全是开挂一般的存在。这世界只有任天堂一家游戏公司，可以单独为自家的一堆超级ip指定开发任意游戏平台去让玩家适配自己。这个游戏平台是什么形态不重要。只要不是当年vb犯步子太大的错误，只要不是wiiu犯下实在操作体验太烂到拉都拉不回来的痛苦问题。任天堂自定义人类未来娱乐的方向。是任天堂有市场而不是掌机有市场。是任天堂让玩家在掌机上玩他家的游戏。任天堂的ip和研发能力有多强？我理解认为，要任天堂不做掌机去做vr游戏。那vr市场指不定能比现在翻十倍不止。是任天堂在定义游戏平台应该往触感体感vrar脑机接口哪个方向发展。而不是反过来。
热心网友
时间：2023-08-09 20:18
热心网友
时间：2023-08-09 20:19
热心网友
时间：2023-08-09 20:19
