对于舍身救人、见义勇为的行为,你怎么看

发布网友发布时间：2022-07-30 16:48

共1个回答

热心网友时间：2024-12-05 18:02

《谈舍己救人》

舍己救人的新闻，屡屡见于报端。那些英勇的事迹，确实令人感动，让人钦敬，也往往被媒体大肆宣扬。

然而，在感动和钦敬之余，我也常常思索：舍己救人，是否可取？

实际上，绝大多数因救人而牺牲的英烈，生前并非抱着舍命的决心：其死亡，乃出于意外，而非必然。

每每听闻此类消息，心中不免有些惋惜。冷血，则见死不救；热心，则临危易乱。热心之人，若不具冷眼，在助人脱险时，容易遇险。

义者当仁不让，仁者于心不忍——我希望仁义之士，在救援之前，先定心静神，考虑下自身的安危。若凶多吉少，宁可袖手旁观，也不要以身犯险。

救人而不存己，乃一命换一命：等于没救；不如不救。

所以，那些明知救人而难以自存，甚至必死无疑的人，并不值得效法。譬如：徒手接住高空坠落的人；不会水的，却下水救人；在浓烟中，把消防面罩取下让人。——这些事迹，也不值得宣扬。

对此，孔子也是持反对意见：

宰我问曰：“仁者，虽告之曰：井有仁焉。其从之也？”子曰：“何为其然也？君子可逝也，不可陷也……”（出自《论语·雍也》）

为便于理解，姑且用直白而透彻的话，进行翻译。宰我问道：“对于仁人，如果告诉他：有仁人掉进井里。他会舍己救人吗？”孔子答：“何必如此呢？君子可以尽力施救，但不会舍命相救……”

其实，老子有句名言，经典之至；只可惜许多人悟不透，枉送了性命：失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。

道德仁义礼，此高低之序。故礼备不如义重，义重不如仁深，仁深不如德厚，德厚不如道高：为人如此，处事亦然。

德厚者重身，道高者庸行。一命换一命，乃为取仁取义之举，却是不道不德之行。所以，道高德厚的人，对此不屑一顾。

世事如棋，有局中和局外之分。局外之人，将局中人换出，去下必输的棋，实无必要，也不应当。

救人不可舍己，济世不必倾家。若救人而需人救，济世而需世济，虽是高风亮节，却非明智之举。