怎样界定“合理使用”和“适当引用”的

发布网友发布时间：2022-04-22 19:52

共1个回答

热心网友时间：2023-10-27 00:10

根据《著作权法》第2条的规定，“合理使用”必须具备以下几个条件：
(1)使用的作品已经发表。
(2)使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要。
(3)使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称;但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
(4)使用他人作品，不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权利。
以上四个条件在判断使用他人作品行为的合理性时，必须综合考虑，只要不具备其中一个条件，合理使用即不能成立。一般学术论文是为了研究而引用已经发表的作品，只要注明了作者姓名和作品名称，不影响该作品的正常使用，就属于在“合理使用”的条件与范围之内了。在这个条件下，《著作权法》又进一步规定了“适当引用”的法律范围。
学术论文中“适当引用”的法律规定：《著作权法》第27条指出，“适当引用”指为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。
(1)引用目的仅限于介绍，评论某一作品或者说明某适当引用应具备的4个条件是一问题;
(2)所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分;
(3)不得损害被引用作品著作权人的利益;
(4)应当指明作者姓名、作品名称。
需要指出的是，构成适当引用的四个条件中，指明被引用作品作者姓名、作品名称这一条最关键。因为即使其他三个条件都符合了，唯独没有指明作者姓名、作品名称，也构成抄袭。
《著作权法》第27条中(2)“所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分”按通常理解，“主要部分”主要是对量的规定，“实质部分”是对质的规定。一般而言，自己的论文中只适量地引用了他人作品中的观点、论据或内容，而不构成自己作品的主要观点及论据或主要内容，则属于适当引用的范畴;若是在自己的作品中大量地引用他人作品的观点，论据或内容，从而使自己的作品的大部分或主要观点、论据或内容是照搬他人作品的结果，则属于抄袭的范畴。从质上看，“所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分”，可以理解为：即使在量上没占主要部分，但是该作品的实质内容即主要观点，也可说是一篇文章的核心论点是他人的，即使没有引用他人的原话或引用数量不超过法律规定的范围，即使注明了来源，也不应属于适当引用。