诈骗辩护词?

发布网友发布时间：2022-07-17 02:44

共1个回答

热心网友时间：2022-07-17 04:14

尊敬的审判长、人民审判员：依据《刑事诉讼法》的有关规定，律师事务所接受本案被告人家属的委托，指派我担任的一审辩护人，依法参加本案的审判活动。辩护人认真地研究了一审判决书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人根据事实与法律依法发表如下辩护意见，请法庭充分考虑并采纳：(一)对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实及其定性本身没有异议。(二)告人犯罪情节并不严重根据刑法学理论和最高人民*《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16法发[1996〕32号)第一条的精神，认定诈骗罪情节是否严重主要从诈骗所得数额、犯罪行为导致的后果等方面来衡量。从公诉机关查明的事实和提交的证据来看，的行为够不上情节严重：1、涉案金额较少。在2011年8月至2012年6月，通过虚假婚姻介绍，诈骗他人，获得赃款16250元。在诈骗犯罪中，16250元属于诈骗金额较大，而非巨大或特别巨大。对此，检察机关的起诉书第三页也是如此认定的，我们对此表示赞同。2、不是惯犯或者流窜作案。其在犯罪前有正当职业，一直本分老实，遵纪守法，凭自己辛苦劳动赚钱养家;3、诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企事业单位停产停业损失;4、的犯罪行为未导致受害人死亡、精神失常或其他严重后果，危害后果相对较小;(三)本案中，具有诸多法定与酌定从轻减轻处罚的情节(1)认罪态度较好始终如实供述自己的行为，认罪态度极好。被告自始至终怀着赎罪的心态详细、如实供述自己的所作所为，从无隐瞒、捏造等他推责任、逃避打击等行为。被告在*机关以后几次的讯问中的供述基本相同，连细节也陈述的前后一致。对此，起诉书在第4页第1段也确认了该事实。根据2010年10月1日期实施的《人民*量刑指导意见》第三部分第7条的规定，“对于当庭自愿认罪的被告人，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”《最高人民*最高人民*司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条：人民*对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人恳请*在对被告人量刑时予以充分考虑。(2)被告人有真诚的悔罪表现不论是在*机关的讯问笔录上还是今天在法庭上，均表达了自己真诚的悔罪态度。人民*在对王某量刑时应该酌情考虑。与此同时，被告人愿意主动接受罚金刑，愿意以此方式来主动接受惩罚，以表明自己的悔罪的诚恳态度。最高人民*《量刑规范化指导意见》第二十五条第七款：被告人自愿认罪的，轻处10%。第二十六条第三款：主动接受财产刑处罚的，在20%以内按比例轻处。(3)被告一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危险性，不具有从重处罚的情节。(4)被告愿意立即退还赃款被告人明确表示要立即退赃，并且其家属也当庭表示立即退回赃款。最高人民*《量刑规范化指导意见》第二十六条(二)被告人退赃、赔偿的(不含损失在2000元以下的)，在10%以内按比例轻处;(5)从利于罪犯改造的角度，恳请法庭对被告人处从轻处罚对于初犯、偶犯，要考虑给他们改过自新的机会，避免判处实刑后的交叉感染，有些盗窃犯只是偶尔失足，罪行并不严重，判处一两年的刑罚，适用了实刑，将其关进监狱，结果人没有改造好，反而沾染了一身恶习，使其丧失廉耻，进而破罐子破摔。惩罚犯罪并不难，但是要真正改造犯罪分子使其回归并且融入社会才是难题。综上，被告人的行为符合《刑法》以及最高人民*《人民*量刑指导意见(试行)》中列明的多种从轻减轻处罚的考量因素。请法庭本着实事求是的态度，全面考虑被告的行为情节以及后果，对被告人处以7个月之内的有期徒刑或判处有期徒刑并适用缓刑。故恳请人民*以人为本，人性化执法，立即变更的强制措施，尽快恢复的自由之身，保障的合法权益。谢谢。辩护人：律师事务所律师律师2013年月日书写诈骗罪的主要目的是为了减轻自己的处罚，故而在书写的辩护词中，一定要包含关于案件的实际案情，在辩护词的最后，也需要提出自己希望得到的减轻处罚的程度。为了更大程度的使得*受理，需要明确指出减轻处罚的发条。