发布网友 发布时间:2022-07-17 05:40
共7个回答
热心网友 时间:2022-07-17 07:10
演义是以诸葛亮为中心写的,显然卧龙比凤雏更高一层,庞统死时也自叹贪功,未听诸葛亮的劝言。历史上诸葛亮和庞统都是战略方面的奇才。也都是襄阳的名士。但庞统的家族非常显赫,所以名声也比诸葛亮大的多。庞统最初作周瑜的帮手,周瑜死后,投靠了刘备,与诸葛亮同为军师中郎将,进言攻打刘璋。为攻下西川立下功劳。但是因为死的太早。所以才能没有凸显。也就无法比较。再说这也是谁更厉害也是无法说清的事情。热心网友 时间:2022-07-17 08:44
小说都是写刘那边的神化的,记住了,三国谋士,孔明内政,计谋郭嘉,带兵周瑜,心计贾文和,奇计口才庞统热心网友 时间:2022-07-17 10:36
庞统除了长得丑了点,其他都不比诸葛亮差,只是死的有点早,也有说是因贪功而死,也有说是因给刘备创造攻打刘璋的理由而故意送死,不管怎么说,统亮二人都是军事策略方面的人才,都为蜀国的开国做出了功勋。热心网友 时间:2022-07-17 12:44
至于谁厉害不好说,庞统也是个奇才,论才智与孔明不分伯仲。但庞统显然不如孔明会做事,官场上的事庞统不太懂,虽然呆了那么久还如初生牛犊,孔明对刘禅再专权,对刘备还是很恭谨的,而庞统名士架子摆大了。热心网友 时间:2022-07-17 15:08
从史实上来看,无论是表现出来的能力还是成就还是影响力或者个人魅力庞统都远不如诸葛亮热心网友 时间:2022-07-17 17:50
这根本就没法比。。。。。。。。。。热心网友 时间:2022-07-17 20:48
三国中,我更喜欢郭嘉,诸葛和庞统应该差不多,庞统足智多谋,用兵如神,且弄暗合主公的心意,如若比智谋,比用兵,当属蜀国第一谋臣,但他度量狭小,嫉妒诸葛,导致了悲惨结局。 三国中蒋诸葛亮神化了,他淡泊明志,宁静致远,尽瘁国事,忠心辅政,任人唯贤,清正廉明,坚韧一心,竭尽人谋,人品和道德极其高尚,当为贤臣,但对工作极度的责任感导致了他的英年早逝。 插一句,即使蜀国有诸葛和庞统得力辅佐,也挽回不了失败的结局,因为蜀国的对手是司马懿。